Решение по делу № 2-811/2015 ~ М-532/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-811/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Желтовой Э.В.

с участием представителя истца Подневич В.В., ответчика Захаровой Н.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г.Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Захарова А.И. к Захаровой Н.Н. об определении долей в праве общей собственности на квартиру и устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

у с т а н о в и л:

Захаров А.И. обратился в суд с иском к Захаровой Н.Н. и просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... признав за ними право общей долевой собственности на данное недвижимое имущество в равных долях по 1/2 доле, обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании указанной квартирой, выдать ему комплект ключей от входной двери данной квартиры, указав в обоснование заявленных требований, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Указанное недвижимое имущество является их общей совместной собственностью, приобретенной в период брака. Доли в спорной квартире определены не были. С 2007 года по настоящее время они совместно не проживают, Захарова Н.Н. поменяла замок от входной двери, не предоставив ему необходимый комплект ключей, что делает невозможным для него, как для сособственника, пользоваться данным недвижимым имуществом. В добровольном порядке ответчик отказывается определить доли в праве собственности и передать ему комплект ключей. Просит удовлетворить его исковые требования в соответствии со ст.244, 245, 304 ГК РФ.

Истец Захаров А.И. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Его представитель Подневич В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

В судебном заседании ответчик Захарова Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

В соответствии с п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Захарова Н.Н. представила суду заявление, в котором иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истицы законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Захарова А.И. удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру .....

Признать право общей долевой собственности Захарова А.И. и Захаровой Н.Н. на квартиру ....

Обязать Захарову Н.Н. не чинить Захарову А.И. препятствий в пользовании квартирой .... и выдать Захарову А.И. комплект ключей от входной двери квартиры ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю.Довгоборец