Решение по делу № 5-706/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-706/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 06 июля 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.,

с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Поповой А.П.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Поповой А.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 00 часов 03 минуты Попова А.П. в районе <АДРЕС> управляла автомобилем  марки  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании Попова А.П. - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт совершенного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

            Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                        На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействиемлекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из  протокола 11 АА 156642 об административном правонарушении от  <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> усматривается, что  <ДАТА3> в 00 часов 03 минуты Попова А.П. в районе <АДРЕС> управляла автомобилем  марки  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения.

            В силу ч.1.1 ст.27.12  КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Учитывая, что у Поповой А.П.1 имело место наличие признаков опьянения, в данном случае -  запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  было предъявлено Поповой А.П.1 на законных основаниях.     

             Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из представленных суду материалов усматривается, что  Попова А.П. <ДАТА7> в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> прошла  освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения.   Согласно акту 11 СС <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> было установлено состояние опьянения Поповой А.П.1 (л.д.5).

Противоправные действия Поповой А.П.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 156642  от  <ДАТА5> (л.д.2);  протоколом 11 АК 335600  об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА5>  (л.д. 3); показаниями алкотестера (л.д.4); актом  11 СС <НОМЕР> освидетельствования  Поповой А.П.1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);  объяснениями понятых  <ФИО3>, <ФИО4> (л.д. 6-7); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА5> (л.д. 8).

Таким образом, управление автомашиной Поповой А.П.1 в состоянии алкогольного опьянения  суд считает доказанным.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Поповой А.П.1 вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым подвергнуть Попову А.П.1  административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Попову А.П.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок  наказания с даты вступления постановления  в законную силу.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством Поповой А.П.1 возложить на ОГИБДД   ОМВД России по г. Воркуте.

Водительское удостоверение на имя  Поповой А.П.1 <НОМЕР> УН <НОМЕР> оставить  в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                  У.Н. Боричева