Дело № 2-1693/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,

при секретаре Федоровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (Калининский филиал) к Банников И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Банников И.В. в свою пользу задолженность по неуплаченным процентам по кредитному договору № ... от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере ...., неустойку по кредитному договору за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере .... Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В обоснование исковых требований ссылается на то, что согласно решению Металлургического районного суда ... от хх.хх.хх с ответчика Банников И.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору №... от хх.хх.хх в размере ... Решение суда было исполнено хх.хх.хх. В период с даты подачи искового заявления хх.хх.хх по день его исполнения хх.хх.хх обязательства исполнялись ненадлежащим образом. За указанный период были начислены проценты и неустойка, обязательства, по уплате которых основываются на вынесенном судом решении. Кроме того, ответчику Банников И.В. направлялось требование банка об оплате начисленных процентов и неустойки, однако указанные требования ответчиком не были исполнены.

Представитель истца ОАО «Челиндбанк» Смолина Ю.В. , действующая на основании доверенности исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Банников И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита.

В судебном заседании установлено, хх.хх.хх ОАО «Челиндбанк» (Калининский филиал) заключил кредитный договор с Банников И.В. о предоставлении кредита, в соответствии с которым предоставил Банников И.В. денежные средства в сумме ... на срок до хх.хх.хх под ...% годовых. Ответчик Банников И.В. с хх.хх.хх не исполняет свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, о чем банк уведомил заемщика.

Согласно решению Металлургического районного суда ... от хх.хх.хх с ответчика Банников И.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору №... от хх.хх.хх в размере .... Решение суда было исполнено хх.хх.хх.

    Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, банком начислены проценты за пользование кредитом с даты подачи искового заявления с хх.хх.хх по день исполнения решения суда – хх.хх.хх в размере ... а также неустойка по кредитному договору за указанный период в размере ...

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л.д.16), ордера-распоряжения (л.д.14), расчетом задолженности по процентам, неустойке (л.д.6-12), копией решения суда (л. д.19-20), требования банка о погашении задолженности (л.д.22,23), справкой по лицевому счету (л.д.27).

В связи с тем, что согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита), то требования истца о взыскании с ответчиков процентов за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Указанные требования предъявлены к Заемщику по кредитному договору Банников И.В.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по начисленным процентам по спорному кредитному договору по состоянию на хх.хх.хх составляет ...., размер неустойки по состоянию на хх.хх.хх составляет ... представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению путём взыскания денежных средств с ответчика, следовательно, и судебные расходы подлежат возмещению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) (..., ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░, ░░░ ... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░ ..., ░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1693/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Аргаяшского района
Открытое акционерное общество Челиндбанк
Ответчики
МОУ"Березовская СОШ"
Банников И.В.
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
14.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2015Передача материалов судье
12.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.12.2015Предварительное судебное заседание
30.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее