Решение по делу № 5-263/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

      Дело № 5- 263/2011

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Жучкова М. Д., расположенного по адресу: Уфа ул.Вологодская  20\1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении    Пашковского <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> к административной ответственности не привлекался, проживающего: г. <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:     

В отношении Пашковского М.Б. составлен протокол по ст. 15.5 КоАП РФ о том, что   Пашковский М.Б., являясь <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустил с <ДАТА3> по <ДАТА4> нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления налоговой декларации по земельному налогу в налоговый орган по месту учета за <ДАТА> года.

             В суде представитель Пашковского М.Б. по доверенности <ФИО2>   ходатайствовал о прекращении производства по данному делу , в связи с тем,  что сроки привлечения к административной ответственности истекли. Согласно налоговому законодательству срок для предоставления налоговой декларации по земельному налогу в налоговой орган по месту учету за <ДАТА>.- 01.02.2008г. за 2007г. и 01.02.2009г. за 2008г.В соответствии с п.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление  по делу об  административном правонарушении не может быть вынесено  по истечении одного года  со дня совершения административного правонарушения  в области  налогов и сборов. При длящемся правонарушении данные сроки начинают исчисляться  со дня обнаружения административного правонарушения. Согласно п.14 Постановления ПВС РФ от <ДАТА7> «Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности».

В соответствии со ст.398 НК РФ сроком для предоставления налоговой декларации по земельному налогу в налоговой орган по месту учета за <ДАТА> года являются <ДАТА5> за 2007г. и <ДАТА6> за 2008г. соответственно.

Следовательно, правонарушение, в котором обвиняется Пашковский, не является длящимся, сроки давности  исчисляются с момента совершения правонарушения - а именно  <ДАТА>. - то есть последние дни периода, предоставленного для  подачи соответствующих деклараций.

Таким образом, к моменту поступления данного материала мировому судье истекли  сроки давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.6 ст.24.5 ч.1 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.10  КоАП РФ  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по  делу  об административном правонарушении в отношении Пашковского <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ  прекратить за истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы.

Мировой судья                                                                                  Жучкова М.Д.