Дело № 5-340/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 23 мая 2013 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Напалкова Р.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 30 апреля 2013 года в 07 часов 30 минут, в с. <АДРЕС> около автобусной остановки, Напалков Р.А. повредил чужое имущество, а именно:
на автомашине Газель г/н <НОМЕР>, принадлежащий СОШ с.Усть-Кулом, повредил на выдвижной двери средний механизм, тем самым причинил материальный ущерб на сумму 1490 рублей, что не является значительным.
В судебном заседании Напалков Р.А. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.
Представитель потерпевшего - <ФИО1, в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Кроме того, вина Напалкова Р.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении; сообщением УУП ОМВД России по Усть-Куломскому району Попова Р.И. в дежурную часть ОМВД России по Усть-Куломскому району, протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2013 г., объяснением <ФИО2., <ФИО1, справкой о стоимости среднего механизма выдвижной двери. Таким образом, установлено, что Напалков Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность, суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также размер причиненного ущерба, суд пришел к выводу о назначении Напалков Р.А. наказания в виде административного штрафа, но в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Напалкова Р.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить Напалкову Р.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья О.А.Жиганова
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87248885000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Р/счет № 40101810000000010004 Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России г. Сыктывкар Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Сторожевский межрайонный судебный участок по адресу: с. Усть-Кулом ул. Центральная д. 99.