Решение по делу № 2а-360/2018 ~ М-387/2018 от 12.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай Дело 2а- 360/2018

17 декабря 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.,

с участием

помощника прокурора Онгудайского района Тадырова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Онгудайскому району к административному ответчику Ачимову Д.К. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по Онгудайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Ачимову Д.К. об установлении административного надзора и административных ограничений в виде запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Требования мотивированы тем, что по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Ачимов Д.К., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Ачимов Д.К. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время Ачимов Д.К. в течение года привлекался к административной ответственности два раза по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Ачимов Д.К. характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений различного рода.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Онгудайский» Кучинов А.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что судимость Ачимова Д.К. по приговору горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просил установить административный надзор до указанного срока.

Административный ответчик Ачимов Д.К. не возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что в связи с погашением судимости ДД.ММ.ГГГГ, просит установить административный надзор до указанного срока.

Помощник прокурора Тадыров А.В. считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением срока административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления начальника отделения МВД России по <адрес> по следующим основаниям.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Из материалов дела следует, что приговором Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Ачимов Д.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Ачимов Д.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 месяца. Возложить на условно осужденного Ачимова Д.К. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Ачимов Д.К., имея непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности 2 раза: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначен штраф в размере 1000 рублей.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, для категорий лиц указанных в данном законе, устанавливается на срок, не превышающий срок, установленный УК РФ для погашения судимости.

Учитывая, что Ачимов Д.К. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, административный надзор подлежит установлению сроком до погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая обстоятельства дела, сведения о характеристиках личности Ачимова Д.К., суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца об установлении Ачимову Д.К. административных ограничений в виде: запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В связи с удовлетворением административного иска с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета МО «Онгудайский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Онгудайскому району удовлетворить.

Установить в отношении Ачимова Д.К. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Ачимову Д.К. на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде: запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Взыскать с Ачимова Д.К. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета МО «Онгудайский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2018 года