Решение по делу № 22К-176/2015 от 24.08.2015

             № дела (материала) по 1 инст. №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

6 октября 2015 г.                                                                                        г. Магас

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе председательствующего ФИО8, при секретаре ФИО3, с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО9, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката ФИО1 на постановление судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 11 февраля 2015 г. об оплате труда адвоката.

      Изложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав выступления прокурора ФИО9, полагавшего необходимым постановление судьи изменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, пояснения адвоката ФИО1 поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

      По уголовному делу в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6-В. и ФИО7, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 205.1, ч. 3 ст. 223, ч. 3 ст. 222 УК РФ, поступившему в Верховный Суд Республики Ингушетия для рассмотрения в судебном заседании в качестве суда первой инстанции, в соответствии с постановлением судьи от 24 декабря 2014 года обвиняемому назначен защитник.

      Согласно ордеру N 43 от 26 декабря 2014 г. Адвокатской палаты РИ адвокатского кабинета "ФИО1" защита обвиняемого ФИО4 поручена адвокату ФИО1

      Защиту обвиняемого ФИО4 адвокат ФИО1 осуществляла в течении десяти дней.

    Постановлением судьи от 11 февраля 2015 г. адвокату ФИО1 выплачено вознаграждение за участие в уголовном деле по назначению суда в размере 700 рублей за пять дней ознакомления с материалами уголовного дела и в размере 700 рублей за пять дней участия в судебном заседании, а всего в общей сумме 7000 тысяч рублей.

    В апелляционной жалобе адвокат ФИО1 считает постановление судьи подлежащим изменению.

Автор жалобы указывает, что в соответствии с ч. 5 приложения к приказу Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. N 174/122н, размер вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, составляет 1200 рублей за день участия при условии, что уголовное дело отнесено к подсудности Верховного суда республики, в связи с чем просит произвести оплату вознаграждения из расчета 1200 тысяч рублей за каждый день участия в уголовном судопроизводстве, а в общей сумме 12 000 тысяч рублей.

    Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав прокурора и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Вместе с тем, постановление судьи от 11 февраля 2015 года о выплате вознаграждения защитнику ФИО1 данным требованиям закона не соответствует.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 8 ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Размер и порядок вознаграждения адвоката в этих случаях устанавливаются Правительством РФ.

В силу п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела, в том числе подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом РФ, верховными судами республик, входящих в состав РФ, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства. Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции РФ совместно с Министерством финансов РФ.

В соответствии с п. 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 05 сентября 2012 года N 174/122н, с 1 января 2013 года, с учетом степени сложности уголовного дела органы дознания, органы предварительного следствия или суда устанавливают размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в размере 1200 рублей по уголовным делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ и судом с участием присяжных заседателей, а также отнесенным к подсудности Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и окружного (флотского) военного суда.

      Поскольку уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6-В. и ФИО7, по которому адвокат ФИО1 участвовала по назначению суда, подсудно Верховному Суду Республики Ингушетия, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами жалобы, считает необходимым оспариваемое постановление судьи изменить, произвести оплату вознаграждения адвоката в полном объеме (1200 рублей за день участия, а всего в размере 12000 рублей).

      Поскольку вознаграждение адвокату ФИО1. в сумме 7000 рублей на счет «Адвокатского кабинета ФИО2» ранее перечислялось, сумма вознаграждения подлежащая выплате адвокату ФИО1 составляет 5000 рублей.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-17, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от              11 февраля 2015г. изменить. Выплатить адвокату ФИО1 за счет средств федерального бюджета оставшуюся часть вознаграждения за участие по назначению суда по уголовному делу в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6-В. и ФИО7 из расчета 1200 рублей за день участия в уголовном судопроизводстве в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату причитающихся сумм произвести путем перечисления на расчетный счет «Адвокатский кабинет ФИО2», по следующим банковским реквизитам:

ИНН 050105947114

р/с 40№

к/с 30№

БИК 042618799

Филиал «Южный» АКИБ «Образование» (ЗАО) <адрес>.

      Апелляционную жалобу адвоката ФИО1 удовлетворить.

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Председательствующий                                                                     ФИО8