Решение по делу № 1-187/2015 от 29.05.2015

Дело № 1-187/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 июня 2015 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Липьяйнен Н.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Кирьян В.В.,

защитника – адвоката Яковлева Ю.С., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого Мишустина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № № 1-187/15 в отношении Мишустина ФИО10, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мишустин А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, а именно, неустановленный период времени до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, действуя умышленно, незаконно хранил при себе в заднем левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., и смесь, содержащую психотропное вещество <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года у дома <адрес> Санкт-Петербурга и изъятия указанных наркотических средств и психотропного вещества в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Мишустин А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Мищустин А.В. заявленное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым преступление, не превышает трех лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мишустина А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Мишустина А.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Мишустин А.В. ранее не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно<данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как признание Мишустиным А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, а также удовлетворительную характеристику с места жительства.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Мишустину А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, и учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и предоставить Мишустину А.В. испытательный срок в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества.

Предоставляя Мишустину А.В. испытательный срок, суд считает необходимым возложить на него ряд обязательств для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство подлежит дальнейшему хранению до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мишустина ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив Мишустину А.В. испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Мишустина А.В. обязательства:

- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места проживания без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании п.9 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Мишустина А.В. от отбытия назначенного наказания освободить.

Вещественное доказательство по делу (психотропное вещество – смесь, <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., наркотические средства: <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр.) упакованное, опечатанное и сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в <данные изъяты> отдел полиции ОМВД России <адрес> Санкт-Петербурга, оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи Мишустину А.В. – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: