Решение по делу № 1-10/2012 от 28.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                          гор. Северобайкальск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района РБ Кортукова Т.В., с участием государственного обвинителя помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Ушаковой С.В.

Подсудимого Кутузова А.Ю., Защитника: адвоката Балажинского Д.В., предоставившего ордер № 411 и удостоверение № 15, Потерпевшего Лаптева М.К.,При секретаре Емельяненко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Кутузова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца гор.Улан-Удэ, проживающего в гор.Северобайкальск, пр. <АДРЕС>,<ФИО2>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: приговором Северобайкальского городского суда от <ДАТА3> по ст. ст. 162 ч. 4 пун. «В», 161 ч. 2 пун. « Г», 162 ч. 2, 158 ч. 2 пун «Б,В», 159 ч. 2, 158 ч. 2 пун. «А,Б,В» , 158 ч. 2 пун «А,Б,В» , 162 ч. 2 УК РФ., на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. <ДАТА4> - условное освобождение на основании постановления Октябрьского районного суда города <АДРЕС> - Удэ Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> Освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней; Приговором Северобайкальского городского суда от 18.03.2011 года - по статье 158 ч. 2 пун «В» УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кутузов А.Ю, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.158 УК РФ совершенных при следующих обстоятельствах. 08 октября 2011 года в 19 часов 40 минут Кутузов А.Ю. вместе с ранее знакомой Филипповой Н.В. пришел в гости к ранее знакомому Лаптеву М.К., проживающему по адресу: комната № 502 дом № 6 проспект Ленинградский город Северобайкальск Республики Бурятия, где до 22 часов 40 минут 08 октября 2011 года вместе распивали спиртные напитки. 08 октября 2011 года около 22 часов 40 минут, Кутузов А.Ю., увидел лежащий на столе, расположенном в комнате по вышеуказанному адресу сотовый телефон «FLY» МС 150 DS стоимостью 2090 рублей, принадлежащий Лаптеву М.К. В это же время, в этом же месте у Кутузова А.Ю. из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 08 октября 2012 года около 22 часов 40 минут Кутузов А.Ю., находясь в комнате № 502 дома № 6 по проспекту Ленинградскому город Северобайкальск Республики Бурятия, воспользовавшись тем, что все вышли из комнаты, что его действия остаются никем не замеченными, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил со стола указанный сотовый телефон «FLY» МС 150 DS стоимостью 2090 рублей, принадлежащий Лаптеву М.К. Совершив преступление, Кутузов А.Ю. положил похищенное имущество в карман своей одежды и скрылся с места преступления. Тем самым, Кутузов А.Ю. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Лаптеву М.К. имущественный ущерб на сумму 2090 рублей.Кроме этого, <ДАТА9> около 15 часов Кутузов А.Ю., пришел домой к ранее знакомой ему Сергеевой Т.В., проживающей в квартире № 2 дома № 15 «а» улицы Ленина города Северобайкальск Республики Бурятия. В это время дома по указанному адресу находились Сергеева Т.В. и знакомая Филиппова Н.В. 09 декабря 2011 года около 15 часов, между Кутузовым А.Ю. и Сергеевой Т.В. на фоне внезапно обострившихся личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Кутузова А.Ю., возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Сергеевой Т.В. 09 декабря 2011 года, около 15 часов, Кутузов А.Ю., находясь в указанной квартире, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Сергеевой Т.В., осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде угрозы убийством, и желая их наступления, осознавая, что угрожает убийством Сергеевой Т.В., достоверно зная, что у последней имеются достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, желая, чтобы это угроза была воспринята Сергеевой Т.В., как реальная, то есть действуя с прямым преступным умыслом, вышел в коридор указанного дома, где взял деревянный брусок и с ним в руке вернулся в комнату. Подошел к сидящей на диване Сергеевой Т.В. и умышленно нанес ей деревянным бруском не менее 10 ударов по голове, причиняя ей своими действиями физическую боль. При этом Кутузов А.Ю. умышленно устно высказал в адрес Сергеевой Т.В. намерение лишить её жизни, сказав ей: «Сейчас я тебя завалю!». Сергеева Т.В. видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Кутузова А.Ю., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, испытывая сильную физическую боль от полученных ударов по голове, восприняла угрозу убийством реально. В результате умышленных, преступных действий Кутузова А.Ю., потерпевшей Сергеевой Т.В.. были причинены телесные повреждения: ушибленная рана в теменной области причинила легкий вред здоровью, ушибы мягких тканей головы и лица вреда здоровью не причинили.

Обвиняемый  Кутузов А.Ю.  в ходе дознания, с соблюдением условий, установленных  ст.ст. 314-315  УПК РФ,  в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении  уголовного дела  без  судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

После оглашения обвинительного акта, подсудимый Кутузов А.Ю. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью.  Заявил ходатайство  о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.  Данное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.  Последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Балажинский Д.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, так как его подзащитный вину в совершении преступлений признал полностью, осознает последствия заявленного им ходатайства. Потерпевшая Сергеева Т.В. в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, о чем представила заявление. Потерпевший Лаптев М.К. такжене возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также  не возражал  против применения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников судебного процесса, учитывая тот факт, что наказание за преступления, в которых  обвиняется  Кутузов А.Ю., не превышает  десяти  лет лишения свободы, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело  без проведения судебного разбирательства в особом  порядке.

Действия Кутузова А.Ю. по эпизоду в отношении потерпевшего Лаптева М.К. от 08.10.2011 года правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия Кутузова А.Ю. по эпизоду от 09.12.2011 года в отношении потерпевшей Сергеевой Т.В. правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Состояние опьянения у Кутузова А..Ю., конкретные действия, сопровождавшие угрозу, физическое превосходство подсудимого, наличие у Кутузова А.Ю. предмета, используемого для нанесения ударов позволяют суду сделать вывод о реальности угрозы в тот момент для неё.

В порядке ч.5 ст.316 УПК РФ, судом исследованы:

Копия паспорта Кутузова А.Ю. (л.д.134-135);

характеристика по месту жительства на Кутузова А.Ю. (л.д.136)- характеризуется с посредственной стороны;

Данные ИЦ МВД ( 137-142)- осужден приговором Северобайкальского городского суда от <ДАТА3> по ст. ст. 162 ч. 4 пун. «В», 161 ч. 2 пун. « Г», 162 ч. 2, 158 ч. 2 пун «Б,В», 159 ч. 2, 158 ч. 2 пун. «А,Б,В» , 158 ч. 2 пун «А,Б,В» , 162 ч. 2 УК РФ., на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. <ДАТА4> - условное освобождение на основании постановления Октябрьского районного суда города <АДРЕС> - Удэ Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> Освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней; Приговором Северобайкальского городского суда от <ДАТА6> - по статье 158 ч. 2 пун «В» УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года;

Копия приговора Северобайкальского городского суда от <ДАТА6> (л.д.145-147);

Копия приговора Северобайкальского городского суда от <ДАТА12> (л.д.148-170)

Копия справки об освобождении (л.д.171);

Копия постановления об УДО (л.д.172);

Справка с НУЗ «Отделенческая больница о том, что Кутузов А.Ю. состоит на «Д» учете у психиатра с диагнозом «Умственная отсталость в стадии умеренно-выраженной дебильности» (л.д.72);

Справка МСЭ- Кутузов А.Ю. является инвалидом II группы (л.д.73);

заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА13> - Кутузов А.Ю. страдал и страдает психическим  расстройством в форме легкой умственной отсталости. Вновь проходил СПЭ в 2006 году, признан вменяемым. Отбывал наказание в местах лишения свободы. Диагностические выводы подтверждаю настоящим обследованием, выявившим слабость абстрактного мышления, низкий уровень интеллектуального развития, эмоционально-волевые нарушения. Степень указанных нарушений психики выражено не столь значительно, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. Как видно из материалов уголовного дела, в время у Кутузова А.Ю.не обнаруживалась и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Кутузов А.Ю, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.79-81);

характеристика начальника филиала по гор.Северобайкальск ФКУ УИИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> Кутузов А.Ю. состоит на учете. С момента постановки на учет порядок и условия отбывания наказания нарушений не допускал.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом II  группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи, с чем наказание подлежит назначить с учетом положений ст.68 УК РФ, то есть не менее 1/3  части  максимального срока наиболее строгого  вида наказания.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении подсудимому наказания при рассмотрении дела в особом порядке, не превышающем 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести ( ст.15 УК РФ) и личность Кутузова А.Ю., ранее судимого за совершение преступления против личности, состоящего на диспансерном учете у врача -психиатра, инвалида II группы, посредственно характеризующегося по месту работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает повышенную общественную опасность совершенных Кутузовым А.Ю. преступлений, личность подсудимого, ранее отбывавшего наказание за умышленные преступления, освобожденного условно- досрочно, также отбывающего наказание по приговору Северобайкальского городского суда от <ДАТА6> и вновь совершившего два умышленных преступления, одно из которых совершено против личности, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления, а также о недостаточном испытательном воздействии предыдущих приговоров суда.  Принимая во внимание, что Кутузов А.Ю. ранее судим за совершение умышленных преступлений и учитывая в совокупности данные о личности, а также обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого Кутузова А.Ю. от общества, поэтому считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, и приходит к выводу, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного подсудимым, его личности, способствовать его исправлению и обеспечит достижение цели наказания.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Кутузову А.Ю. ст. 64 УК РФ, но оснований для этого не установлено. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера не установлено. Обсуждался  также вопрос о сохранении условно - досрочного освобождения с учетом применения правил п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, но оснований для этого не установлено. Также судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, но таких оснований суд не установил.

Учитывая, что Кутузов А.Ю. совершил преступление в период отбывания условно-досрочного освобождения по приговору от <ДАТА14>, будучи условно - досрочно освобожденным <ДАТА15> на срок 1 год 6 месяцев 29 дней, будучи осужден приговором Северобайкальского городского суда от <ДАТА6> к условной мере наказания, должных выводов для себя не сделал, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, суд считает необходимым применить правила ст. 79 ч.7 п. «б», ч.4 ст.74 УК РФ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Гражданский иск по  делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - деревянный брусок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Северобайкальский» - уничтожить; сотовый телефон  «FLY» MC 150 DS считать возвращенным законному владельцу на основании постановления ( л.д.50).

Меру пресечения Кутузову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить. Взять Кутузова А.Ю. под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Кутузова <ФИО3>  виновным  в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА10> в отношении Лаптева М.К. и назначить ему  наказание в виде  10 (десяти месяцев) лишения  свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Северобайкальского городского суда от <ДАТА3>, назначить Кутузову 2 (два) года лишения свободы.

Признать Кутузова <ФИО3>  виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 119 УК РФ по эпизоду от <ДАТА11> в отношении Сергеевой Т.В.  и назначить ему  наказание в виде  10 (десяти месяцев) лишения  свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ Кутузову А.Ю. отменить условное осуждение по приговору Северобайкальского городского суда  от <ДАТА16>

В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию Кутузову А.Ю. частично присоединить неотбытое наказание по приговору Северобайкальского городского суда  от <ДАТА6>, окончательно назначить Кутузову А.Ю. наказание2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения   - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Взять Кутузова А.Ю. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <ДАТА17>

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ, освободить Кутузова А.Ю. от несения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу - деревянный брусок, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Северобайкальский» - уничтожить; сотовый телефон  «FLY» MC 150 DS считать возвращенным законному владельцу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд РБ, а осужденным Кутузовым А.Ю. в  тот же срок со дня вручения ему копии приговора.      

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.          

Мировой судья:                                                         Т.В. Кортукова