Решение по делу № 2-9118/2018 ~ М-8043/2018 от 23.08.2018

Копия Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по искуакционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО1» (далее по тексту – ФИО1) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ФИО1 и ответчиком был заключен кредитный договор ... от ... Данный договор был заключен на основании заявления заемщика о заключении кредитного договора от ....... ФИО1 открыл на имя заемщика банковский счет ... и предоставил клиенту кредит, перечислив на вышеуказанный счет денежные средства в размере суммы кредита 152208,05 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности заемщиком не осуществлялось. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 190720,17рублей из которых 152308,05 рублей – сумма основного долга, 27036,47 рублей – проценты по кредиту, 11475,65 рублей – плата за пропуск платежей по графику, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5014,4 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО5 ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом извещена, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, согласно которому ответчик выразил согласие на вынесение заочного решения, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990г. ... «О ФИО1 и банковской деятельности» отношения между ФИО1 России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 309 кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 кодекса по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819, пункта 1 статьи 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.

Согласно пункту 2 статьи 811 кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.

Согласно пункту 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. ... в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... от ...

Данный договор был заключен на основании заявления заемщика о заключении кредитного договора и открытии банковского счета, используемого в рамках кредитного договора от ....

... ФИО1 открыл на имя заемщика банковский счет ... и предоставил заемщику кредит, перечислив на данный счет денежные средства в размере 152 208 рублей 05 копеек.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 190 720 рублей 17 копеек, из которых: 152 208 рублей 05 копеек – основной долг, 27 036 рублей 47 копеек – проценты за пользование кредитом, 11 475 рублей 65 копеек – плата за пропуск платежей по графику.

Данное обстоятельство подтверждается представленным ФИО1 расчетом задолженности, с которым суд соглашается, так как он произведен арифметически верно.

На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связаннеых с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности»: 24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 26. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано истцом в суд ... Суд считает, что требования о взыскании повременных платежей до ... заявлены за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленных ст. 196 ГК РФ.

Однако, как следует из материалов дела ... АО «ФИО1» обращался к мировому судье судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ о взыскании с ФИО5 ФИО2 задолженности по кредитному договору ... в размере 190 268 рублей 07 копеек. Определением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... РТ от ... судебный приказ от ... о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «ФИО1» с ФИО2 был отменен.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности»: 17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, на период с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа ... до даты вынесения определения об отмене судебного приказа ... течение срока исковой давности прекращается.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым применить срок исковой давности по настоящему делу за период до ... на сумму основного долга, проценты по кредиту и плату за пропуск платежей по графику и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах срока исковой давности за период с ... по ..., что соответствует 171 558 рублей 20 копеек, из которых 149283 рублей 39 копеек – сумма основного долга, 13461 рубль 13 копеек – проценты по кредиту, 8813 рублей 68 копеек – плата за пропуск платежей по графику.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4631 рубль 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору 171 558 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4631 рубль 16 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.Ш. Сайфуллин

Копия верна

Судья М.Ш. Сайфуллин