Решение по делу № 2а-39/2017 (2а-956/2016;) ~ М-1150/2016 от 20.12.2016

Дело № 2а-39/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Барабановой Т.К.,

при секретаре                Коровиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к К., К1., К2. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с иском к К., ... года рождения, её законным представителям К1. и К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 413 рублей 77 копеек, пени в размере 61 рубль 82 копейки. В обоснование иска указано, что в соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закона) К. является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник ... квартиры расположенной по ... с .... Однако, в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации, п. 9 ст. 5 Закона срок ответчик добровольно свою обязанность не исполнил. На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, были начислены пени за несвоевременную уплату налогов. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов и пени, которые не были исполнены. Истец просит суд взыскать с К1. и К., являющихся законными представителями ... К. указанную задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... годы и пени.

В дальнейшем от административного истца поступили дополнения к административному исковому заявлению с уточнением расчета взыскиваемой суммы задолженности в размере 475 рублей 59 копеек. Административный истец указывает, что указанная сумма задолженности включает в себя налог на имущество физических лиц исчисленный: за ... год в сумме 89 рублей 42 копейки, за ... год в сумме 108 рублей 35 копеек, за ... год в сумме 108 рублей, за ... год в сумме 108 рублей, а всего в общей сумме 413 рублей 77 копеек и пени в размере 61 рубль 82 копейки. Просит взыскать с К1. и К., являющихся законными представителями ... К. указанную задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... годы и пени.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что К1. и К. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ..., однако судебные повестки в соответствующем почтовом отделении не получили, в связи с чем они были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку совершеннолетние ответчики обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что они уклонились от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), у суда имеются основания считать ответчиков извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в период до 01 января 2015 года, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие объекты имущества: жилой дом, квартира, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

До 01 января 2015 года согласно п. 1 ст. 3 указанного Закона ставки налога устанавливались нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Пунктом 1 решения Совета депутатов г. Оленегорска с подведомственной территорией от 19.11.2010г. № 01-62РС (в ред. решений Совета депутатов города Оленегорска от 24.02.2011 N 01-10РС, от 28.10.2011 N 01-52РС, от 28.10.2013 N 01-08РС, от 22.11.2013 N 01-18РС) «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц», установлены следующие ставки по налогу на имущество физических лиц с 2010 по 2014 год: при стоимости имущества до 300 тысяч рублей в размере 0,10 %, свыше 300 тысяч рублей до 500 тысяч рублей – в размере 0,11 %, свыше 500 тысяч рублей – в размере 0,31 %.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Пунктом 2 статьи 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

С учетом приведенных норм, а также статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13 марта 2008 N 5-П, дети обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

Установлено, что ... К., ... года рождения, с ... является собственником ... квартиры по адресу: ..., что подтверждается сведениями регистрирующего органа ...

Согласно налоговым уведомлениям инспекцией был исчислен К., налог на принадлежащее ей указанное недвижимое имущество исходя из инвентаризационной стоимости, периода владения и доли в праве собственности: за ... год в сумме 108 рублей 35 копеек, за ... год в сумме 108 рублей 35 копеек, за ... год в сумме 108 рублей, за ... год в сумме 108 рублей, а всего в общей сумме 432 рубля 70 копеек ... В связи с имеющейся у налогоплательщика переплатой по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ... в размере 18 рублей 93 копейки, сумма налога к уплате за ... год составила 89 рублей 42 копейки (108,35 руб.- 18,93руб.).

Согласно пункту 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. При этом в силу ст. 52 НК РФ в случае, если налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, за ... годы налоговые уведомления об уплате налога на имущество физического лица направлялись К., ......, ......, ......, ...... с указанием сроков уплаты налога, что подтверждается копиями списков отправлений заказных писем ...

В связи с неуплатой налога в установленные сроки налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: за ... годы № ... по состоянию на ... со сроком уплаты до ...; № ... по состоянию на ... со сроком уплаты до ...; № ... по состоянию на ... со сроком уплаты до ...; № ... по состоянию на ... со сроком уплаты до ... ...

В установленный законом и указанные в уведомлении и требовании сроки, денежные суммы в бюджет не поступили.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Принимая во внимание, что налоговый орган своевременно обратился в суд с требованием о взыскании налога, с учетом установленного в налоговом требовании срока уплаты налога, сумма налога рассчитана в соответствии с действующим налоговым законодательством, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании налога на имущество физического лица в размере 413 рублей 77 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно копии записи акта о рождении № ... от ..., представленной Отделом ЗАГС ..., законными представителями ... К., является отец –К1., мать – К2. ...

Поскольку ответчиками К1. и К. не представлены документы, подтверждающие наличие дохода у ... К., суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогу на имущество физического лица в указанной сумме с законных представителей ...К1. и К.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки должник налог не уплатил, на сумму недоимки по налогу на имущество физического лица за ... годы в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно представленным требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, размер пени по налогу на имущество физического лица за ... годы составляет 61 рубль 82 копейки.

Поскольку требования о взыскании пени основаны на положениях ст. 75 НК РФ, расчет суммы не оспорен, суд приходит к выводу, что они также подлежат удовлетворению. Указанная сумма пени так же подлежит взысканию с К1. и К.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к К., К1., К2. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с законных представителей К. - К1. и К2. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество физического лица за ... годы в размере 413 рублей 77 копеек, пени в размере 61 рубль 82 копейки, а всего 475 (четыреста семьдесят пять) рублей 59 копеек.

Взыскать с К1. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.

Взыскать с К2. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              Т.К. Барабанова

2а-39/2017 (2а-956/2016;) ~ М-1150/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области
Ответчики
Карпенко Алексей Юрьевич
Карпенко Анна Александровна
Суд
Оленегорский городской суд
Судья
Барабанова Татьяна Константиновна
20.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
21.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
25.01.2017[Адм.] Судебное заседание
21.02.2017[Адм.] Судебное заседание
21.02.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018[Адм.] Дело оформлено
11.02.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее