Подлинник Дело №2-5438/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2015 года город Казань
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Абдуллина Г.А.,
при секретаре судебного заседания Зарипове М.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залялова А.Р. к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Залялова А.Р. (далее истица) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик) о взыскании задолженности, указав, что <дата изъята> между истицей и ответчиком было заключено соглашение о купли-продажи сруба с отсрочкой платежа, по условиям которого истец передала, а ответчик приняла сруб для строительства жилого дома. Деньги за сруб в размере 650 000 рублей ответчик обязалась выплатить истице до <дата изъята>.
Однако, ответчик, до настоящего времени денежные средства за сруб не выплатила.
На предложение о добровольном возврате суммы долга, ответчик ответила отказом, ссылаясь на то, что у нее отсутствует соответствующая денежная сумма.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по оплате переданного по соглашению от <дата изъята> сруб в размере 650 000 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 9 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца – Сибгатуллин Р.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст.233 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд с учетом мнения истца и его представителя считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
...3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем:.. .присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Суд установил, что <дата изъята> между истицей и ответчиком было заключено соглашение о купли-продажи сруба с отсрочкой платежа, по условиям которого истец передала, а ответчик приняла сруб для строительства жилого дома. Деньги за сруб в размере 650 000 рублей ответчик обязалась выплатить истице до <дата изъята>.
Однако, ответчик, до настоящего времени денежные средства за сруб не выплатила.
На предложение о добровольном возврате суммы долга, ответчик ответила отказом, ссылаясь на то, что у нее отсутствует соответствующая денежная сумма.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Залялова А.Р. к ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Залялова А.Р. задолженность в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в размере 9 700 (девять тысяч семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.
Судья Г.А. Абдуллина