ОПределение
27 апреля 2015 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П.
при секретаре Кизовской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гришковой О.Б. к Пертая В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Гришкова О.Б. обратилась в суд с иском к Пертая В.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд города Самары по месту жительства ответчика.
Истица Гришкова О.Б. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик Пертая В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
С учётом изложенного, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд города Самары по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,Определил:
Передать гражданское дело № по иску Гришковой О.Б. к Пертая В.В. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Промышленный районный суд города Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.
Судья/подпись/ В.П. Сурков
Копия верна.
Судья: