Решение по делу № 2-4236/2014 от 18.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Головачевой Л.И.,

при секретаре Мангилевой М.Ю.,

с участием представителя истца «Запсибкомбанк» (ОАО) Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4236/2014 по иску «Запсибкомбанк» (ОАО) к Тубаеву Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

«Запсибкомбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Тубаеву Р.Ф. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств взыскать по формуле: сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня исполнения обязательства, умноженная на <данные изъяты>%, поделенная на количество календарных дней в году, проценты по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств взыскать по формуле: сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня исполнения обязательства, умноженная на <данные изъяты>, поделенная на количество календарных дней в году, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее Тубаеву Р.Ф. – <данные изъяты>, наименование: легковой, категория В, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова черный, регистрационный знак № (далее – автомобиль, транспортное средство), установить способ реализации – публичные торги,    установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> руб., о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по ставке 18% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств взыскать по формуле: сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня исполнения обязательства, умноженная на <данные изъяты>, поделенная на количество календарных дней в году, проценты по ставке <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического погашения задолженности до дня исполнения обязательств взыскать по формуле: сумма срочной задолженности на дату уплаты, умноженная на количество дней просрочки, начиная с 11.04.2014г. до дня исполнения обязательства, умноженная на <данные изъяты>%, поделенная на количество календарных дней в году, неустойка (пени) по ставке <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за

период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб.,    взыскании судебных

расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Запсибкомбанк» ОАО и Тубаевым Р.Ф. был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик допускал систематические нарушения сроков погашения задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с нарушением сроков оплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование, однако в срок ДД.ММ.ГГГГ., установленный требованием, задолженность не была погашена. Во обеспечение исполнения обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор о залоге № транспортного средства, залоговая стоимость которого согласована в п. 5.1 договора о залоге в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ. сторонами было заключено Дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, по условиям которого ответчику открывалась кредитная линия с лимитом задолженности не более <данные изъяты>,0 руб. на потребительские нужды под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик неоднократно допускал нарушения сроков погашения задолженности по кредиту. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты процентов, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование, однако в срок 10.04.2014г., установленный требованием, задолженность не была погашена. Указанные обстоятельства являются основанием к досрочному исполнению обязательств по возврату кредита, процентов.

          Представитель истца Кузнецова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

          Ответчик Тубаев Р.Ф. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

          Выслушав объяснения представителя истца Кузнецовой О.С., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из представленных материалов дела следует, что между сторонами заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого, согласно п.1.1., 1.2. договора Банк предоставляет заемщику Тубаеву Р.Ф. наличными кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты на условиях, определенных настоящим договором.

В целях надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору с заемщиком Тубаевым Р.Ф. заключен договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ

Принадлежность Залогодателю Тубаеву Р.Ф. транспортного средства <данные изъяты>, наименование: легковой, категория В, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет кузова черный, р/з №, подтверждается паспортом транспортного средства № свидетельством о регистрации ТС.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3.1., 3.1.1., 3.1.2. договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 21,9% годовых – в пределах обусловленных сроков пользования кредитом (по день возврата кредита или его части, определяемых в п. 2.1 настоящего договора. В случае пользования    кредитными средствами свыше обусловленных сроков кредитования, указанных в п.2.1. настоящего договора - 43,8% годовых (повышенные проценты). Начисление повышенных процентов начинается по истечении сроков, указанных в п.2.1. настоящего договора, а также в случае, предусмотренном в п.2.3 и 4.2. настоящего договора.

В соответствии с п.3.4. договора за несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Выпиской по лицевому счету № подтверждено перечисление Тубаеву Р.Ф. кредита в соответствии с договором.         Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., который проверен судом. Суд находит расчет правильным, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен и обратное им не доказано (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2.1. договора заемщик обязуется вернуть кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и суммах платежей, установленных графиком, в а силу п.4.2. договора Банк вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору, в том числе по уплате процентов и возврату кредита.

        В обеспечение обязательств по договору кредитования заёмщик-залогодатель Тубаев Р.Ф. в соответствии с п.1.1 договора о залоге № 996316111/З-1 от ДД.ММ.ГГГГ. передал залогодержателю Банку приобретенный последним автомобиль, который является обеспечением исполнения обязательств Тубаева Р.Ф. по договору кредитования.

13.01.2012г. между сторонами заключено Дополнительное соглашение № к Договору банковского счета №, по условиям которого, согласно п.1.1., 1.2., 2.1. Банк открывает клиенту Кредитную линию лимитом 540 000,0 руб. на срок до 01.02.2017г., а клиент обязуется вернуть кредит в полном объеме и уплатить Банку установленные соглашением проценты на условиях, определенных настоящим соглашением. Согласно п.3.1.1. – в пределах обусловленных сроков пользования кредитом (по обусловленный день возврата кредита (его части), определяемый в соответствии с п.2.1. настоящего соглашения), - 18% годовых. В силу п.3.1.2. – в случае пользования    кредитными средствами свыше обусловленных в п. 2.1. настоящего соглашения сроков пользования - 36% годовых (повышенные проценты). Начисление повышенных процентов    начинается по    истечении сроков пользования, обусловленных     в

п.2.1    настоящего    соглашения, а также    в    случае, предусмотренном в п.6.2. Правил предоставления кредитов.

На основании п.3.4. соглашения за несвоевременную уплату процентов клиент уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки.

Требованиями об исполнении обязательств по договору кредитования и Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Банк уведомил Тубаева Р.Ф. об имеющейся у него задолженности и об обязанности исполнить настоящие требования.

Требования Банка не были исполнены ответчиком, обратное им не доказано.

Между тем, заявленная истцом неустойка в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование кредитом по договору кредитования и по дополнительному соглашению № к договору банковского счета является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому в силу ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб. по каждому из этих требований, истцом не представлено доказательств наступления для него каких-либо негативных последствий вследствие нарушений сроков возврата кредитных средств и уплаты процентов, который наступает в ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, установленный размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 21.9 % и 18 % годовых (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Пунктом 1 ст.334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательство (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах.

В силу п.11 ст.28.2 названного Закона начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При этом в случае, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В силу п.5.1. договора о залоге стоимость предмета залога оценена сторонами в сумме <данные изъяты> руб., что не оспорено ответчиком (ст.56 ГПК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГРК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные    расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96

настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, подлежит взысканию с ответчика госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб..

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.348, 349, 350, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.55, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Тубаеву Р.Ф. в пользу «Запсибкомбанк» (ОАО) по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. досрочно остаток основного долга (кредит) в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., неустойку (пени) по ставке <данные изъяты> % от суммы неуплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб., в остальной части отказать.

         Обратить взыскание в пользу «Запсибкомбанк» (ОАО) на предмет залога на принадлежащий на праве собственности Тубаеву Р.Ф. автомобиль <данные изъяты>, наименование: легковой, категория В, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова черный, р/з Х №, путем продажи автомобиля с публичных торгов с установлением продажной её начальной ценой в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с Тубаеву Р.Ф. в пользу «Запсибкомбанк» (ОАО) по Дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. досрочно остаток основного долга (кредит) в сумме <данные изъяты> руб., проценты по ставке <данные изъяты> % годовых за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., проценты по ставке <данные изъяты> % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., неустойку (пени) по ставке <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб., в остальной части отказать.

Взыскать с Тубаеву Р.Ф. в пользу «Запсибкомбанк» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 17 июня 2014 года.

Председательствующий судья                                  Головачева Л.И.