Решение по делу № 2-2391/2019 ~ М-1303/2019 от 06.03.2019

Дело № 2- 2391/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 мая 2019 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Костромине В.С., с участием истца Огнева В.И., ответчика Маслова Г.Н., представителя третьего лица Саляхутдиновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огнева Виталия Иннокентьевича к ПАО "ТНСэнерго Марий Эл", Лебедеву Сергею Владимировичу, Маслову Геннадию Николаевичу об установлении размера участия в оплате за коммунальную услугу, возложении обязанности выставлять отдельный счет на оплату,

установил:

Огнев В.И. обратился в Йошкар-олинский городской суд с иском к ПАО "ТНС энерго Марий Эл", Лебедеву С.В., Маслову Г.Н., действующему также от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес> возложении обязанности выдавать истцу отдельный платежный документ.

Требование мотивировано тем, что Огнев В.И. является нанимателем указанного жилого помещения, где также зарегистрированы по месту жительства Лебедев С.В., Маслов Г.Н., несовершеннолетний ФИО10, которые по данному адресу не проживают и оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Квартира является общежитием, возможность установить индивидуальные приборы учета электроэнергии отсутствуют, счетчик установлен общедомовой. ПАО "ТНС энерго Марий Эл" производит начисление платы за электроэнергию по количеству зарегистрированных лиц. В связи с изложенным истец вынужден вносить плату за данную коммунальную услугу не только за себя, но и за остальных зарегистрированных в жилом помещении, не являющихся членами его семьи.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнил, что ему и ответчикам - физическим лицам, в <адрес> были предоставлены койко-места в период, когда дом являлся общежитием. Начисление платы за жилье и коммунальные услуги всем производилось по отдельным счетам, поскольку членами одной семьи не являлись. Статус общежития с дома был снят. После 2012 г. ответчик, которым предоставляется коммунальная услуга по электроснабжению, стал необоснованно выставлять всем зарегистрированным в <адрес> А общий счет. Обращался в ПАО "ТНС энерго Марий Эл" с просьбой разделить счета; требование не удовлетворено. Также дополнил, что Лебедев С.В. в квартире не проживает более двадцати лет, его местонахождение неизвестно.

Маслов В.Г. в судебном заседании против удовлетворения требования о возложении на акционерное общество обязанности выставлять отдельные лицевые счета и определении размера долей в оплате за электроэнергию, указанных в иске, не возражал. Пояснил, что истец, Лебедев С.М. и он (Маслов Г.Н.) не являются членами одной семьи, им действительно были предоставлены койко-места в общежитии. Он с сыном, ФИО10, фактически проживает в <адрес> По адресу, указанному в иске, коммунальной услугой в виде электроснабжения, не пользуется.

Представитель третьего лица ООО "Северо-Западная УК" разрешение иска оставила на усмотрение суда. Пояснила, что Общество является управляющей компанией МКД № по <адрес>. Помещения дома индивидуальными приборами учета не оборудованы, установлен лишь общедомовой прибор учета электроэнергии. Поскольку начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению производит ПАО "ТНС энерго Марий Эл", управляющей компании не известно по каким критериям начисление производится.

Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго Марий Эл", ответчик Лебедев С.В. в судебное заседание не явились.

Акционерным обществом судебная повестка получена заблаговременно, что подтверждается почтовым уведомлением.

Лебедев С.В., который по сведениям МВД по Республике Марий Эл регистрации в Республике Марий ЭЛ не имеет, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

С учетом положений ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 154 Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги, к которым относится и услуга по предоставлению электрической энергии.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. Огнев В.Н., Лебедев С.В., Маслов Г.Н. зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении также зарегистрирован малолетний сын Маслова Г.Н. - ФИО10

Указанные лица по настоящее время сохраняют регистрацию в данном жилом помещении.

При этом по месту пребывания Маслов Г.Н. и ФИО10 зарегистрированы в <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ

Договор энергоснабжения указанными лицами заключен с ПАО "ТНС энерго Марий Эл", что подтверждается объяснениями участников процесса и счетом на оплату электроэнергии.

При этом платежный документ (счет) выставляется единый.

Учитывая, что истец, а также Маслов Г.Н., Лебедев С.В. членами одной семьи не являются (и не являлись), требование истца о возложении на контрагента по договору энергоснабжения - ПАО "ТНС энерго Марий Эл" обязанности выставлять ему отдельный платежный документ является основанным.

Из материалов дела следует, что письмом от 30 мая 2018 г. ПАО "ТНС энерго Марий Эл" истцу отказало в выставлении отдельного счета, мотивируя отказ неделимостью обязательства (ст. 322 ГК РФ), а также указывая на необходимость для истца, Лебедева С.В. и Маслова Г.Н. заключить соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг (л.д. 15).

При этом мотивы такого отказа не основаны на законе - у физических лиц, зарегистрированных в <адрес> солидарная обязанность отсутствует - начисление платы по нормативу очевидно свидетельствует о делимости обязательства; не являясь членами одной семьи, вселившись в жилое помещение каждый с правом на койко-место, у указанных лиц отсутствует обязанность подписания соглашения о порядке оплаты коммунальной услуги, предоставляемой ПАО "ТНС энерго Марий Эл".

Из пояснений участников процесса следует, что начисление платы за электроэнергию производится по нормативу, с учетом показаний общедомового прибора учета.

Следовательно, с учетом положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ порядок оплаты за услугу в виде энергоснабжения для лиц, зарегистрированных в <адрес> должен определяться не с учетом зарегистрированных в квартире лиц, а с учетом норматива.

Поскольку Лебедевым С.В. и Масловым Г.Н. права истца не нарушены, к ним предъявленное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ПАО "ТНС энерго Марий Эл" в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300 руб. (квитанция на л.д. 1)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать ПАО "ТНС энерго Марий Эл" выставлять Огневу Виталию Иннокентьевичу отдельный платежный документ за электроэнергию, потребляемую им по адресу: <адрес> - в расчете на одного потребителя.

В удовлетворении остальной части иска Огневу Виталию Иннокентьевичу отказать.

Взыскать с ПАО "ТНС энерго Марий Эл" в пользу Огнева Виталия Иннокентьевича судебные расходы 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Иванова

Мотивированное решение составлено 27 мая 2019 г.