Решение по делу № 12-888/2016 от 21.03.2016

Копия дело № 12- 888/ 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя АО «КВАРТ» Зерницкой А.В., рассмотрев жалобу представителя АО «КВАРТ» Зерницкой А.В на постановление и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Фахурдинова Р.Ш. № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Фахурдинова Р.Ш. № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АО «КВАРТ» как юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей за то, что оно допустило перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения – а именно 11.02.2016 года в 21 час 37 минут на 755 км автодороги М7 Волга водитель ФИО3, управляя автомобилем МАН государственный регистрационный знак № перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, предусмотренного ст. 31 ФЗ № 257 ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» - согласно акту № 145 от 11.02.2016 года фактическая нагрузка на 2 ю ось составила 1ё3 226 кг при допустимой 10 000 кг, указанной в приложении № 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортном, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272.

Представитель АО «КВАРТ» Зерницкая А.В. обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Фахурдинова Р.Ш. № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав на то, что надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении заявитель извещен не был, был лишен возможности ознакомится с протоколом об административном правонарушении и подготовится к рассмотрению дела, заявитель не является субъектом правонарушения, поскольку не производил погрузку груза в транспортное средство, она осуществлялась силами грузополучателя, что подтверждено товарными накладными и договором поставки, что не было учтено лицом, вынесшим обжалуемое постановление.

В судебном заседании представитель АО «КВАРТ» Зерницкая А.В. жалобу поддержала в полном объеме и пояснила, что к производству по делу допущен представитель АО «КВАРТ» Котляров О.Ю., который согласно представленной им доверенности не имел прав представлять интересы АО «КВАРТ» при производстве по делу. Указанное существенно нарушило права юридического лица.

Изучив жалобу с приложенными документами, административный материал, выслушав представителя Зерницкую А.В., судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 10 статьи 12.21.1 КоАп РФ.

В силу статей 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ и виновности заявителя в его совершении составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «КВАРТ» как юридическое лицо допустило перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения – а именно 11.02.2016 года в 21 час 37 минут на 755 км автодороги М7 Волга водитель ФИО3, управляя автомобилем МАН государственный регистрационный знак № перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, предусмотренного ст. 31 ФЗ № 257 ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» - согласно акту № 145 от 11.02.2016 года фактическая нагрузка на 2 ю ось составила 1ё3 226 кг при допустимой 10 000 кг, указанной в приложении № 2 Правил перевозки грузов автомобильным транспортном, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272.

он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на ул. Магистральная дом 17 п. М.

Протокол составлен в отсутствии представителя АО «КВАРТ», а обжалуемое постановление вынесено в присутствии лица, не уполномоченного юридическим лицом на представлении его интересов при производстве по делу об административном правонарушении.

По делу допущены существенные процессуальные нарушения, которые не позволяют рассмотреть жалобу по существу.

Кроме того, в копии административного материала отсутствуют доказательства того, что АО «КВАРТ» является субъектом административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя АО «КВАРТ» Зерницкой А.В. удовлетворить.

Постановление и.о. начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России Фахурдинова Р.Ш. № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «КВАРТ» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии в Верховный суд РТ.

Судья: подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова