Решение по делу № 2а-1672/2019 ~ М-1933/2019 от 05.12.2019

Дело № 2а-1672/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево 25 декабря 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Сидоровское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать незаконным его бездействие, выразившееся в не проведении антикоррупционной экспертизы муниципальный нормативных правовых актов: постановления администрации МО «Сидоровское сельское поселение» № ... от <...> года «О внесении изменений в административный регламент по осуществлению муниципального жилищного контроля на территории муниципального образования «Сидоровское сельское поселение; постановления администрации МО «Сидоровское сельское поселение» № ... от <...> года «Об утверждении административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального земельного контроля на территории муниципального образования «Сидоровское сельское поселение» и обязать административного ответчика провести антикоррупционную экспертизу указанных нормативных правовых актов.

В обоснование административных исковых требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой Медведевского района Республики Марий Эл проверки установлено, что административный ответчик в нарушение требований ст. 6 Федерального закона «О противодействии коррупции», ст. 1 Федерального закона «Об антикоррупционной экспертизе» не осуществил антикоррупционную экспертизу названных нормативных правовых актов.

В судебном заседании представитель прокуроры Медведевского района по доверенности Гилязов Р.Ф. представил отказ от иска, в связи с тем, что после подачи иска ответчиком проведена антикоррупционная экспертиза указанных нормативных правовых актов. В подтверждение чего представлены заключения.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Сидоровское сельское поселение» не явился, извещены.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося представителя ответчика.

Выслушав участника процесса, изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 4 ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.

В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу (ч. 6 ст. 39 КАС РФ).

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленных суду заключений администрации муниципального образования «Сидоровское сельское поселение» от <...> года усматривается, что административным ответчиком осуществлена антикоррупционная экспертиза постановления администрации МО «Сидоровское сельское поселение» № ... от <...> года «О внесении изменений в административный регламент по осуществлению муниципального жилищного контроля на территории муниципального образования «Сидоровское сельское поселение; постановления администрации МО «Сидоровское сельское поселение» № ... от <...> года «Об утверждении административного регламента проведения проверок при осуществлении муниципального земельного контроля на территории муниципального образования «Сидоровское сельское поселение», коррупциогенные факторы не выявлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее административное дело подлежит прекращению на основании ч. 6 ст. 39 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу № 2а-1672/2019 по административному исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Сидоровское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить на основании
ч. 6 ст. 39 КАС РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                          И.Н. Смышляева

<данные изъяты>