Решение по делу № 5-638/2013 от 22.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-638/2013

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

22 апреля 2013 года                                                                                                  город Усинск

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска  Республики Коми Подоляк Л.А.,

рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <Беляцкой Е.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

            <Беляцкая Е.А.1> с <ДАТА> по <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> совершила правонарушение, выразившееся  в том, что реализовала продукцию, подлежащую обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии, а именно:

1. <ИННЫЕ ДАННЫЕ>. Согласно Единого перечня продукции, подтверждение соответствия осуществляется в форме принятия декларации о соответствии (Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 с изменениями, Федеральный закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании»). <ИННЫЕ ДАННЫЕ> согласно товарных накладных <НОМЕР> от <ДАТА5> Не предоставлена декларация о соответствии, в товарных накладных, сопроводительных документах отсутствует информация о декларации о соответствии.
2. <ИННЫЕ ДАННЫЕ>согласно товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6> При идентификации маркировки на изделие, паспорт на изделие маркированы знаком обязательной декларации, на упаковке - знак сертификации ЛТ46. Согласно Единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме обязательного подтверждения сертификатом соответствия (Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 с изменениями) данная продукция <НОМЕР> должна сертифицироваться и сопровождаться сертификатом соответствия, маркироваться   знаком сертификации и реализация ее должна сопровождаться сертификатом соответствия. (Федеральный закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании»). Представлены копии сертификатов соответствия <НОМЕР> на <НОМЕР> и <НОМЕР> изделий. На упаковке, на изделии, в <ИННЫЕ ДАННЫЕ> отсутствует информация о принадлежности к конкретной партии.
3. <ИННЫЕ ДАННЫЕ> При идентификации маркировки отсутствует информация на потребительской единице и транспортной таре: дата изготовления (идентификационный номер <НОМЕР> на дне аэрозольного баллона согласно инструкции на баллоне: ##  - год, ## - месяц, ### - номер партии; не поддается идентификации 71 - месяц), обозначение нормативного документа (НД) или технического документа (ТД) на материал, на потреб. единице - знак сертификации <НОМЕР>. Согласно Единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии (Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 с изменениями) данная продукция <НОМЕР> должна декларироваться и сопровождаться декларацией о соответствии, маркироваться знаком декларации о соответствии, реализации ее должна сопровождаться декларацией о соответствии (Федеральный закон № 184-ФЗ «О техническом регулировании»).

Не предоставлена декларация о соответствии. Безопасность продукции не подтверждена декларацией о соответствии.     

          В судебном заседании <Беляцкая Е.А.1>, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признала.

          Вина <Беляцкой Е.А.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом отбора образцов от <ДАТА8>, протоколом технического осмотра от <ДАТА8>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> о проведении плановой документарной проверки, справкой о реализации продукции, товарными накладными, и другими материалами дела.

          Исследовав материалы дела, суд находит вину <Беляцкой Е.А.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст.14.45 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификации соответствия или декларации о соответствии.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 14.45, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

          Назначить <Беляцкой Е.А.1> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

           Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК МФ по Санкт-Петербургу (СЗМТУ Росстандарта; л/счет: 04721781530), ИНН/КПП 7839304330/783901001, Счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, ОКАТО 40262565000, КБК 17211601000016000140.

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить <Беляцкой Е.А.1>, направить в Отдел государственного контроля и надзора в РК СЗМТУ Росстандарта.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок гор. Усинска Республики Коми по адресу: гор. Усинск, ул.Ленина, домм10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд  Пармского  судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                          Л.А. Подоляк