Решение по делу № 5-371/2011 от 11.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-371/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2011 г. г. Воркута Мировой судья Шкрябина И.Д.Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

       С участием  Горбенко Р.Э.1

Рассмотрев 11.08.2011 года в открытом судебном заседании  в городе Воркуте Республики

в отношении   гр. Горбенко Р.Э.1 <ДАТА3> рождения,

уроженца  <АДРЕС>  края,

не работающего,    

имеющего регистрацию и проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,       

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8  Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях»,

Лицу,   в  отношении  которого   ведется  административное  производство,  разъяснены  права и обязанности   предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ  «Об  административных  правонарушениях»  и ст. 51 Конституции  РФ.

У С Т А Н О В И Л:

     По общему правилу, закрепленному в п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно протоколу об административном  правонарушении 11 АА 153342 от 31.07.2011 года, составленному  ИДПС ОГИБДД ОМВД   по г. Воркуте, гр. Горбенко Р.Э.1 31 июля 2011 года в 09 час. 25 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  г Воркуты, управлял автомобилем <НОМЕР> госрегзнак  <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     В судебном заседании Горбенко Р.Э.1  суду пояснил, что он в действительности автомобилем не управлял, а просто находился в салоне  автомобиля где слушал музыку и распивал пиво.

     Суд исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д.2), протокол об отстранении от управления транспортным  средством (л.д.3), акт 11 СС 019767 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4,5) согласно которого у Горбенко Р.Э.1  31.07.2011 года вр. 10 час. 50 мин. установлено  состояние алкогольного опьянения, объяснения Филиппова Ю.В.2, Филиппова И.Ф.3, рапортами,  данные административной практики о неоднократном привлечении  гр. Горбенко Р.Э.1 к административной ответственности (л.д.13), находит вину доказанной.

Согласно ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  и оформление его результатов,  направление  на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке установленном  Правительством РФ.

Порядок освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления  указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на  состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

     В отношении  Горбенко Р.Э.1 освидетельствование  на состояние алкогольного  опьянения  проведено в присутствии двух понятых уполномоченным должностным   лицом с использованием технического  средства  измерения - Алкотектора PRO-100 обеспечивающим  запись результатов  исследования на бумажном носителе,   которым установлено наличие  абсолютного  этилового спирта  в выдыхаемом  воздухе   в количестве  1,186 мг/л.

     Как усматривается из административного материала, правонарушитель признает употребление им алкоголя,  а в силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного) а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, а также  в болезненном или утомленном состоянии.

     В судебном заседании вина Горбенко Р.Э.1 в совершении  им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административном правонарушении»   нашла свое  полное подтверждение.

Доводы  Горбенко Р.Э.1  о том что он не управлял  транспортным средством, суд находит надуманными и расценивает как  способ защиты и желанием уйти от ответственности за содеянное, поскольку суду не представлено  доказательств обратного, с ходатайством   о вызове иных лиц Горбенко Р.Э.1 к суду не обращался.

     При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, тот факт, что ранее Горбенко Р.Э.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение нарушения ПДД, в том числе аналогичное правонарушение.

     Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, личность правонарушителя, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в  районе жилого квартала в утреннее  время,  что  в целом  влияло на безопасность  жизни и здоровья  других людей, данные административной практики, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8ч.1, 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

     Подвергнуть Горбенко Р.Э.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административному взысканию в виде лишения права управления  транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев   и изъять у него водительское  удостоверение.

     Течение срока лишения  специального права начинается  со дня  вступления  в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего  специального права.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права  от сдачи соответствующего удостоверения  (специального  разрешения)  или иных  документов срок  лишения  специального  права  прерывается.  Течение  срока лишения  специального  права   начинается  со дня   сдачи лицом   либо изъятия   у него соответствующего  удостоверения  (специального разрешения)  или иных документов.

     Течение срока   лишения специального права  в случае назначения лицу, лишенному   специального права  начинается со дня,  следующего за днем окончания срока административного  наказания,   примененного ранее.

     Направить  данное  постановление  для  исполнения   в  ГИБДД  г. Воркуты.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинскийгородской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты.

       Мировой судья                                                                                    Шкрябина  И.Д.