Дело 5-369/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2013 годаг. Ухта Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОМВД России по г. Ухтев отношении:
СЕРДИТОВА С.А.
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л:
ГИБДД ОМВД России по г. Ухте, РК направлен в суд административный материал в отношении Сердитова С.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении 11 АА <№> от <Д2> указано следующее: <Д2> в <Н> <Н> водитель Сердитов С.А., возле дома <№> по ул. <А>, г. <А>, РК управлял автомашиной <Н> г/н <№>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым Сердитов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Сердитов С.А. признал вину в совершении предъявленного административного правонарушения, результаты медицинского освидетельствования не оспаривал, ходатайствовал о рассмотрении дела по месту совершения административного правонарушения.
Выслушав Сердитова С.А., признавшего вину в совершении вышеуказанного правонарушения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.д.).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.
Факт управления Сердитовым С.А. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 11 АА <№> от <Д2> /л.д.2/, протоколом <№> от <Д3> об отстранении от управления транспортным средством /л.д.3/, актом <№> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <Д2>, результат исследования - показания алкометра (алкоголя <Н> мг/л). С результатами освидетельствования Сердитов С.А. согласился в присутствии понятых, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте.
Вышеуказанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», сомнений в объективности не вызывают.
При назначении административного наказания Сердитову С.А. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание вины, наличие на иждивении малолетних детей: <Х1><Х>, <Д4> рождения, <Х3>, <Д5> рождения, <Х1><Х>, <Д6> рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", судья
п о с т а н о в и л :
Сердитова С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты РК.Мировой судья Водненского
судебного участка г. Ухты РК- С.М. Меняйлова