Дело № 2-1471/2015 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 21 сентября 2015 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.,
при секретаре Лаптиевой Л.И.,
с участием ответчицы /Юрченко Е.Н./,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ»(ОАО) к /Юрченко Е.Н./ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, с иском к /Юрченко Е.Н./ О взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом на следующее.
05.10.2011 года, между, Национальным Банком « ТРАСТ» (ОАО) и ответчицей был заключен кредитный договор № « Договор о Расчетной Карте» на основании и условиях Заявления - оферты Клиента о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, на основании которого, также был заключен кредитный договор № от 05.10.2011 года. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора Ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта. В нарушение Условий по « Расчетной Карте» /Юрченко Е.Н./ уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На 06.08.2015г образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Обратившись в суд с иском, истец просит взыскать с /Юрченко Е.Н./ в пользу истца сложившуюся, задолженность по кредитному договору и понесенные расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии. Исковые требования полностью поддерживает и просит суд иск удовлетворить /л.д. 4/.
Ответчица /Юрченко Е.Н./ в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем имеется её письменное заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ей ясны и понятны /л.д./. Суд, выслушав ответчика, и исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Национального Банка «Траст» (ОАО) подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком /Юрченко Е.Н./, так как это не противоречит закону и интересам других лиц.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. В данном случае - расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд /л.д.5/. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Юрченко Е.Н./ <Дата обезличена> года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.08.2002, ИНН <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Взыскать с /Юрченко Е.Н./ <Дата обезличена> года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.08.2002, ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Ворона.