Решение по делу № 9-690/2015 от 13.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2015 года судья Видновского городского суда <адрес> Гоморева Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта признания отцовства и признании права собственности в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта признания отцовства и признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, не указано конкретное имущество, на которое она просит признать право собственности по 1/7 доли имущества за несовершеннолетними ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6, оставшегося после смерти ФИО4 в порядке наследования по закону. Однако в материалы дела представлена выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО4 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 74.

Кроме того, ответчики ФИО7, ФИО7, ФИО9, к которым предъявляются требования, зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении факта признания отцовства и признании права собственности в порядке наследования - вернуть со всеми поданными документами, в связи с неподсудностью иска данному суду.

Разъяснить истице, что она может обратиться суд с требованиями по месту жительства ответчиков, по месту нахождению установленного имущества.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Судья Е.А.Гоморева

9-690/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Калюжная П.А.
Калюжный А.А.
Калюжная О.П.
Калюжный И.А.
Калюжная Е.А.
Ответчики
Казакова А.А.
Казакова Н.А.
Казаков А.А.
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Дело передано в экспедицию
17.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее