1-130/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2011 года с. Выльгорт
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,
с участием государственного обвинителя В.В. Медведева,
законного представителя потерпевшего Н.О. Орловой,
подсудимой Е.В. Чеботарь,
защитника - адвоката Р.К. Кадиевой, представившего ордер №328 от 11.10.2011,
при секретаре М.А. Винниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чеботарь Е.В.1,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Е.В. Чеботарь обвиняется том, что она <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на причинение физической боли своему малолетнему сыну К2, 11.04.2006 года рождения, применяя насилие, нанесла не менее трех ударов рукой по голове и не менее пяти ударов рукой по ягодицам, причинив физическую боль, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
До начала рассмотрения дела законный представитель потерпевшего Н.О. Орлова заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимой, выраженное в письменной форме.
С аналогичным заявлением обратилась и подсудимая Е.В. Чеботарь, которая не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, полагавшего уголовное дело прекратить в связи с примирением, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку подсудимая Е.В. Чеботарь впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему К2, загладила, в содеянном раскаялась, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Е.В. Чеботарь в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чеботарь Е.В.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения до вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения - подписка о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.Е.Колосова
Вступило в законную силу 22.10.2011