Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2014 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:
председательствующего судьи Завистяева И.В.
при секретаре Железняковой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ОАО Наименование к индивидуальному предпринимателю Шевченко Е.Ю., Шевченко Д.А., Шевченко Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ОАО Наименование обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шевченко Е.Ю., Шевченко Д.А., Шевченко Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО Наименование был заключен кредитный договор № с Шевченко Е.Ю. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. При этом, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщик предоставил поручительство Шевченко Д.А., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому Шевченко Д.А. обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств в том же объеме.
Также истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО Наименование был заключен кредитный договор № с индивидуальным предпринимателем Шевченко Е.Ю. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. При этом, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщик предоставил поручительство Шевченко Д.А., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому Шевченко Д.А. обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств в том же объеме.
Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитными договорами денежные средства на счета заемщика № (по кредитному договору №) и № (по кредитному договору №)
Заемщик свои обязательства по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков погашения задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>.
Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Истец – ОАО Наименование будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчики – ИП «Шевченко Е.Ю.», Шевченко Е.Ю. и Шевченко Д.А. также надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. При этом ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило письменное заявление Шевченко Е.Ю., в котором она указывает о признании исковых требований истца в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие, указывая на изменение её адреса регистрации.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке предусмотренном ч. 3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о обоснованности исковых требований истца, исходя из следующего
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Наименование был заключен кредитный договор № с Шевченко Е.Ю. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых. (л.д.11-17)
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщик предоставил поручительство Шевченко Д.А., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому Шевченко Д.А. обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств в том же объеме (л.д.18-21).
ДД.ММ.ГГГГ. ОАО Наименование был заключен кредитный договор № с индивидуальным предпринимателем Шевченко Е.Ю. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых (л.д.22-29).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщик предоставил поручительство Шевченко Д.А., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому Шевченко Д.А. обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств в том же объеме (л.д.30-33).
Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитными договорами денежные средства заемщику.
В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроком, установленных кредитным договором истец обращался к Шевченко Е.Ю., Шевченко Д.А. с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.34- 39)
В соответствии со ст.811 ГК РФ в случае если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму кредита подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
В силу положений ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том, же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.3 ст.363 ГК РФ, поручители совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотренное договором поручительства.
Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами, однако не вносит ежемесячные платежи.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Шевченко Е.Ю. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойке составила <данные изъяты>., проценты за кредит <данные изъяты>., ссудная задолженность <данные изъяты>., всего <данные изъяты> (л.д.43)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ИП «Шевченко Е.Ю.» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по неустойке составила <данные изъяты>., проценты за кредит <данные изъяты>., ссудная задолженность <данные изъяты>., всего <данные изъяты> (л.д.40)
Расчет суммы задолженности представленный истцом, судом признан правильным, основанным на законе и договоре.
При указанных обстоятельствах, также с учетом наличия заявления Шевченко Е.Ю. о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.) – л.д.9, и <данные изъяты> (платежное поручение №) л.д.10, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ -