Решение по делу № 11-183/2018 от 15.08.2018

Дело № 11-183/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новосибирск    27 сентября 2018 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Гудковой А.А.

при секретаре    Сушковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гуляева М.П. на решение мирового судьи 6 судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ по иску Котельниковой Татьяны Ивановны к ООО «ФИН-КОР» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, признании права собственности отсутствующим,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд ... поступила указанная апелляционная жалоба.

Апеллянт в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Котельниковой Т.И. – ФИО4 в судебном заседании оставил вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В силу положений статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как усматривается из материалов дела, требования, которое соответствует полномочиям суда апелляционной инстанции, апеллянтом в жалобе не заявлено, апелляционная жалоба просительной части не содержит.

В силу положений статей 321,323 ГПК РФ вопрос о принятии апелляционной жалобы разрешается судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░