Решение по делу № 1-85/2011 от 18.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-85/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Мировой судья Койгородского судебного участка РК, исполняющий обязанности мирового судьи Сысольского судебного участка РК Абих Л.А.при секретаре Дёминой Н.А.

с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Сысольского района Питашука Д.М.

при участии  подсудимого - Ожгихина А.Ю.

при участии потерпевшего- <ФИО1>

с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА1>

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства в с.Визинга, 18 августа 2011 года материалыуголовного дела в отношении

<ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  ранее  судимого:

- <ДАТА4> Прилузским районным судом РК по п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 присоединен приговор от <ДАТА5>, общий срок лишения свободы 2 года 6 месяцев. <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания из <АДРЕС>

- <ДАТА7> Прилузским районным судом РК по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- <ДАТА8> Прилузским районным судом РК по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от <ДАТА7>. Общий срок 2 года 9 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания <ДАТА10> из <ОБЕЗЛИЧИНО>

  - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ожгихин А.Ю. совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при  следующих обстоятельствах:

<ДАТА11> около <ДАТА> минут Ожгихин А.Ю. находясь в помещении дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из кармана куртки, висевшей на вешалке при выходе из указанного дома, деньги в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, принадлежащие <ФИО1> После совершения хищения Ожгихин А.Ю.покинул место преступления и потратил похищенные им деньги по своему усмотрению. Преступными действиями Ожгихина А.Ю. потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму 2000 (две тысячи) рублей.

Он же <ДАТА12> <ДАТА> зашел в помещение дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> с целью совместного распития спиртных напитков с <ФИО3> и находясь в помещении комнаты указанного дома и обнаружив, что <ФИО1> спит предпринял попытку разбудить потерпевшего. Поскольку разбудить <ФИО1> не получилось, Ожгихин А.Ю. решил выйти из указанного дома. При выходе из дома, около 01 часа ночи <ДАТА13> Ожгихин А.Ю. по внезапно возникшему умыслу, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждения, похитил из кармана куртки, висевшей на вешалке при выходе из указанного дома деньги в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, принадлежащие <ФИО5> причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб. Похищенными деньгами Ожгихин А.Ю. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Ожгихин А.Ю. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным.

В ходе разбирательства дела подсудимый Ожгихин А.Ю.. в присутствии  защитника адвоката Куликова В.А. поддержал ходатайство  о постановлении в отношении него  приговора без судебного разбирательства.

Мировым судьей разъяснены Ожгихину А.Ю. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Ожгихину А.Ю. понятно.

Потерпевший <ФИО1> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Питашук Д.М. не возражал против  постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал  предъявленное Ожгихину А.Ю. обвинение по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что заявленное ходатайство было сделано Ожгихиным А.Ю. добровольно, что существо особого порядка судебного разбирательства и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, суд считает возможным ходатайство Ожгихина А.Ю. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.

При этом суд находит, что обвинение Ожгихина А.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Находя вину Ожгихина А.Ю. в инкриминируемых ему деяниях установленной и доказанной  имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия:

- по преступлению, совершенному <ДАТА11> - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по преступлению, совершенному <ДАТА> - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении размера и вида наказания Ожгихину А.Ю. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекался к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины.

Обстоятельством,  отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

         С учетом всех обстоятельств по делу, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, личности подсудимого, который после отбытия наказания в местах лишения свободы за совершенные им преступления - кражи, на путь исправления не встал и вновь совершил два эпизода кражи, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, мнения потерпевшего, полагавшего необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с законом, судья считает, что исправление осужденного возможно при назначении ему наказания в виде  лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-308, ст. 316, ст.322-323  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Ожгихина А.Ю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Ожгихина А.Ю признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить Ожгихину А.Ю наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ожгихину А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведение изменить на содержание под стражей. Взять Ожгихина А.Ю. под  стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с  <ДАТА2>.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 1500 рублей, изъятые у Ожгихина А.Ю. при проведении дознания и по заявлению потерпевшего переданные потерпевшему  <ФИО1>, оставить за потерпевшим.

Процессуальные издержки по делу - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора..

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

Мировой судья                                                                                                                    Л.А.Абих.