Решение по делу № 2-8041/2014 ~ М-7864/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-8041/35(14)

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.10.2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2014 г.                                                                                                г. Екатеринбург         

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кучеровой Р.В., при секретаре Бакиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> К. написал заявление на предоставление овердрафта к существующему банковскому счету № <номер обезличен> в рамках зарплатного проекта карта <данные изъяты> по тарифу «<данные изъяты> Данное предложение было принято, о чем свидетельствует его согласие о предоставлении овердрафта к счету от <дата обезличена> С. предоставил ответчику кредит в форме разрешенного овердрафта в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по карте с лимитом овердрафт <данные изъяты>., при этом неиспользованный лимит овердрафта составил 7 592,36 руб., таким образом ответчик воспользовался денежными средствами по овердрафту в размере 142 407, 64 руб. Плата за пользование овердрафтом устанавливается Тарифами по обслуживанию банковских карт физических лиц и составляет 17,99 %. Согласно Условиям открытия и обслуживания счета предоставления банковской карты С.» и п. 3.8.2 приложения <номер обезличен> к условиям, срок кредитования равен 2 годам. Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается справкой по счету по состоянию на <дата обезличена> Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство вносить на счет <номер обезличен> денежные средства в сумме не менее минимального платежа достаточные для уплаты задолженности за пользование овердрафтом в соответствии с условиями ежемесячно в течении платежного периода, не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени 25 числа месяца. Последний платеж внесен ответчиком <дата обезличена> г., после указанной даты ответчиком погашение задолженности не производилось, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой справкой по счету по состоянию на <дата обезличена> На основании справки по счету, а также расчета задолженности клиента за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> г., предоставленного истцом, ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 374 086 руб. 76 коп., в том числе 17 849, 86 руб. - кредит, 124 557,78- просроченный кредит, 64 049,22 руб. - сумма процентов за кредит, 122 405, 66 руб. - сумма неустойки по просроченному кредиту, 36 224,24 руб. - сумма неустойки по просроченным процентам, 6 000 руб. - сумма комиссии за обслуживание карты. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 374 086 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в суме 6 940 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца М., по доверенности от <дата обезличена> г., на иске настаивал, поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, своего представителя в судебное заседание не направлял, для проверки его доводов личного участия и дачи объяснений не требуется, для проверки доводов искового заявления требуется только оценка правильности применения норм права, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд не признавал обязательной его явку в судебное заседание, его отсутствие не препятствует рассмотрению дела, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.             

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата обезличена> ответчиком К. было написано заявление в С. на предоставление овердрафта (л.д. 10-12)

<дата обезличена> между К. и С. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, на основании которого банк предоставил ответчику овердрафт к счету № <номер обезличен>, лимитом <данные изъяты> руб., сроком на два года, под 17,99 % годовых. Помимо этого, банком была установлена комиссия за годовое обслуживание основной карты и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в размере 6 000 руб. (л.д. 13,14-15, 46-51,52-56)

Как видно из материалов дела, овердрафт в сумме <данные изъяты> руб. был предоставлен ответчику К. путем перечисления на расчетный счет, что подтверждается справкой по счету. (л.д. 32-37)

Из представленного суду расчета задолженности (л.д. 25-31), справки по счету (л.д.32-37), следует, что задолженность ответчика К. по кредитному договору составляет 374 086 руб. 76 коп., в том числе 17 849, 86 руб. - сумма кредита, 124 557,78 руб. - сумма просроченного кредита, 64 049,22 руб. - сумма процентов за кредит, 122 405, 66 руб. - сумма неустойки по просроченному кредиту, 36 224,24 руб. - сумма неустойки по просроченным процентам, 6 000 руб. - сумма комиссии за обслуживание карты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 8 предложения о предоставления овердрафта к счету, п. 7.1 Условий открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты, овердрафт предоставляется сроком на 2 года. По окончанию такого срока ответчик обязуется погасить сумму общей задолженности по договору в полном объеме не позднее даты окончания срока действия кредитного договора. (л.д. 13, 52-56)

Как установлено в судебном заседании, истцом <дата обезличена> ответчику К. было направлено требование о досрочном возврате кредита, а <дата обезличена> г., требование о расторжении кредитного договора, по адресу, указанному ответчиком в заявлении, однако данные требования были оставлены ответчиком без внимания (л.д.20,21,22,23).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик К., зная об имеющихся у него обязательствах перед истцом о возврате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитом, уклоняется от исполнения требования о погашении кредита.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик К., не представил суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору он исполнил, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком порядка и сроков возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, а потому требования С. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и комиссии за обслуживание счета подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно 5.7 Условий открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты (л.д. 54 оборот), на сумму просроченной задолженности банк начисляет неустойку в соответствии Тарифами. Начисление неустойки за фактическое количество дней просроченной задолженности, осуществляется ежедневно, начиная со дня возникновения просроченной задолженности и до даты погашения (включительно) суммы просроченной задолженности в полном объеме.

В соответствии с Тарифами «<данные изъяты> (л.д. 42-44), неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности составляет 55 % годовых.

В соответствии с упомянутым выше расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом и сроков погашения ссудной задолженности ответчику начислена неустойка по просроченному кредиту -122 405, 66 руб., неустойка по просроченным процентам -36 224,24 руб.

В силу ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает возможным уменьшить размер пени по просроченному кредиту и просроченным процентам до 60 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы в размере 272 456 руб. 86 коп., то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 924 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 272 456 ░░░. 86 ░░░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 849 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 124 557 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 64 049 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 6 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 924 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░ 278 381 ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░