Решение по делу № 2-1069/2012 от 29.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                                    29 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре Беломестной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уссурийскремстрой-4» к Недельнюк <Ф.И.О.1>, Недельнюк <Ф.И.О.2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Уссурийскремстрой-4» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. ООО «Уссурийскремстрой-4» осуществляет обслуживание многоквартирного дома <НОМЕР>. Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <Ф.И.О.3>. На основании ст. 153 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за оказанные коммунальные услуги и производить оплату за содержание и текущий ремонт мест общего пользования, однако до настоящего времени оплата не произведена. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 3006 руб. 07 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - 3006 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины - 400 руб. 00 коп., расходы по оплате за предоставление поквартирной карточки - 150 руб. 00 коп.

Представитель истца Лужецкая Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ и ст. 678 Гражданского кодекса РФ собственники и наниматели жилья обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Факт задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов - расчета цены иска, расшифровкой по лицевому счету, поквартирной карточкой.

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд и расходы по оплате за предоставление поквартирной карточки подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 193-214,  233-237  Гражданского процессуального кодекса РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Недельнюк <Ф.И.О.1>, Недельнюк <Ф.И.О.2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уссурийскремстрой-4»  задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 3006 (три тысячи шесть) руб. 07 коп.

Взыскать с Недельнюк <Ф.И.О.1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уссурийскремстрой-4»  расходы по оплате госпошлины - 200 руб. 00 коп., расходы по оплате за предоставление поквартирной карточки - 75 руб. 00 коп., а всего: 275 (двести семьдесят пять) руб. 00 коп.

Взыскать с Недельнюк <Ф.И.О.2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уссурийскремстрой-4»  расходы по оплате госпошлины - 200 руб. 00 коп., расходы по оплате за предоставление поквартирной карточки - 75 руб. 00 коп., а всего: 275 (двести семьдесят пять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 66 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска.

Мировой судья                                                                               Е.Е. Сычева