Решение по делу № 2-78/2015 ~ М-68/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-78/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области                                                 23 марта 2015 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапилова А.Ф.,

при секретаре                              Игнатенко И.В.,

с извещением: представителя истца акционерного общества «Альфа-Банк» - Меркуловой Е.С., поддержавшей иск и просившей рассмотреть дело в ее отсутствие,

ответчика Карпова А.С., не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Карпову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору № M0LL0510S14062714811 от 27 июня 2014 года истец (далее по тексту - Банк) предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере (указано) руб. под 67 % годовых на срок 2 года с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с общими условиями предоставления кредита. Обязательство обеспечено неустойкой в размере 67 % годовых за несвоевременное погашение кредита и процентов, а также штрафом в размере (указано) руб. за образование просроченной задолженности. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Сумма кредитной задолженности составила (указано).

Дело инициировано иском Банка, который просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме (указано) и судебные расходы.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед Банком, образование текущей задолженности по кредиту в сумме заявленных требований.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются расчетом кредитной задолженности (л.д. 5), графиком погашения кредита (л.д. 6), выпиской по счету (л.д. 7), методикой расчета кредита (л.д. 8), кредитным договором (л.д. 9-17), учредительными документами Банка (л.д. 18-29).

Представленные Банком доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года (далее - Конвенция) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств нарушает права истца, предусмотренные ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции и ст. 819 ГК РФ, и влечет для него такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.            

Общая сумма кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет (указано), в том числе: основной долг - (указано), неустойка - (указано). Расчет задолженности проверен судом и признан правильным (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (указано) (л.д. 4).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции и ст. 1 Протокола к ней, суд в соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 204 ГПК РФ считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а в части присужденной к взысканию в пользу истца денежной суммы также предусмотреть в соответствии со ст. 395 ГК РФ производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых (в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У) на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 204 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Карпову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Карпова А.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по кредитному договору № M0LL0510S14062714811 от 27 июня 2014 года задолженность в сумме (указано) и государственную пошлину в размере (указано), а всего (указано).

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда по основаниям, предусмотренным ст. 242 ГПК РФ, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения с подачей апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Председательствующий - подпись - А.Ф. Шапилов