Решение по делу № 33-9938/2016 от 07.04.2016

дело №33-9938/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Савоскиной И.И. и Панцевич И.А.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 апреля 2016 года вопрос об исправлении описки в тексте мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2016 года по делу №33-3615/2016,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2016 года оставлено без изменения решение Железнодорожного городского суда Московской области от 23 октября 2015 года, апелляционная жалоба Буслаевой А.И. оставлена без удовлетворения.

На рассмотрение поставлен вопрос об исправлении описки в тексте мотивированного апелляционного определения, поскольку в его резолютивной части ошибочно указано на оставление без изменения решения Раменского городского суда Московской области от 04 августа 2015 года.

Возражений относительно исправления описки от участвующих в деле лиц не поступило.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что в апелляционном определении ошибочно указано, что без изменения отставлено решение Раменского городского суда Московской области от 04 августа 2015 года, в то время как согласно протоколу судебного заседания и тексту резолютивной части апелляционного определения предметом проверки судебной коллегии являлась законность и обоснованность решения Железнодорожного городского суда Московской области от 23 октября 2015 года, допущенная судебной коллегией описка подлежит исправлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2016 года, в резолютивной части мотивированного апелляционного определения вместо «Решение Раменского городского суда Московской области от 04 августа 2015 года», указать «Решение Железнодорожного городского суда Московской области от 23 октября 2015 года».

Председательствующий

Судьи