Решение по делу № 5-918/2017 от 21.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года                             г. Пенза

    Судья Ленинского районного суда г.Пензы Кузнецова О.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Горячева Владимира Александровича,

установила:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 14.12.2017 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе Ягудиным Р.Х., 03.12.2017 г. в 05 час 30 минут на ул. Кирова, 65 в г.Пензе водитель Горячев В. А., управлял автомобилем «ВАЗ-21120», р/з Номер в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, срок действия его водительского удостоверения истек 23.08.2017 г. т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

03.12.2017 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Дела, по которым производство осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ст. 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов не усматривается, что инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе проводилось административное расследование и осуществлялись какие-либо процессуальные действия, направленные на получение сведений по данному делу.

С учетом изложенного, ввиду того, что административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Горячевым В. А. не заявлено.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определила:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Горячева Владимира Александровича, передать мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы.

Судья                                                                                     О.В. Кузнецова