Решение по делу № 2-2588/2018 ~ М-2403/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-2588/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 октября 2018 года

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего Шушлебиной И.Г.

при секретаре Мищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску пивоварь в.ф. к ПГК № «Транспортник», пивоварь в.в. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истец пивоварь в.ф. обратился в суд с иском к ПГК № «Транспортник», пивоварь в.в. о включении имущества – гаража № в боксе № в ПГК № «Транспортник» в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Пивоварь Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности на 7/12 долей в праве собственности на гараж, возложении обязанности не чинить ему препятствия данным имуществом и передать второй комплект ключей от данного гаража.

До начала судебного заседания от пивоварь в.ф. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём имеется отметка в тексте заявления о прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ пивоварь в.ф. от иска к ПГК № «Транспортник», пивоварь в.в. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, возложении обязанности, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

Судья: