Решение по делу № 2-800/2014 от 05.11.2014

Дело № <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Лыткарино Московской области <данные изъяты> 2014 года

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Д.М. Матвеева,

при секретаре Е.В. Шулятиковой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Агропромкредит» (далее также – Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику по следующим основаниям.

30.07.2012г между Банком и ответчиком заключен Кредитный договор № КФН<данные изъяты> (далее также – Договор), по условиям которого Банк выдал ответчику на потребительские цели на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1000000 руб., со сроком возврата 23.01.2015г, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22,90% годовых.

Также, 30.07.2012г на основании заявления ответчика, ФИО1 предоставлена карта ОАО КБ «Агропромкредит» с лимитом 140000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 28% годовых.

Условиями кредитных договоров предусмотрен возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя погашение основного долга и начисленные проценты.

Согласно условиям Договоров, ответчик получил сумму кредита. Однако, в установленные Договоры сроки ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет. Истец, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 30.07.2012г по состоянию на 20.10.2014г в размере 273817,48 руб., в том числе: основной долг – 222357,36 руб., проценты за пользование кредитом – 7943,52 руб., неустойка на просроченный основной долг – 41426,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 2089,71 руб.; по Кредитной карте от 30.07.2012г по состоянию на 16.10.2014г задолженность в размере 117740,70 руб., в том числе: 113609,36 – непросроченный основной долг, 4055,71 руб. – срочные проценты, проценты на просроченный основной долг – 54,22 руб., неустойка на просроченный основной долг – 21,41 руб. Также, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7115,58 руб.

В ходе судебного разбирательства, истец – ОАО КБ «Агропромбанк» - требования уточнил. Дополнительно указал, что после подачи иска в суд, ответчиком 01.12.2014г внесены платежи в размере 16000 рублей по Кредитной карте от 30.07.2014г. Поскольку кредитный договор является действующим и ответчик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами, с учетом произведенного ответчиком платежа, истец просит взыскать с ответчика по кредитному договору <данные изъяты> от 30.07.2012г по состоянию на 17.12.2014г задолженность в размере 316589,24 руб., в том числе: остаток основного долга – 222357,36 руб.; проценты за пользование кредитом – 16034,89 руб., неустойка на просроченный основной долг – 74989,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 3207,97 руб.; по Кредитной карте от 30.07.2012г по состоянию на 08.12.2014г задолженность в размере 106469,76 руб., в том числе: 102532,45 – непросроченный основной долг, 674,75 руб. – сумма просроченного основного долга; 2882,93 руб. – срочные проценты, 192,93 руб. - проценты на просроченный основной долг, 187,25 руб. - неустойка на просроченный основной долг.

Представитель истца – ОАО КБ «Агропромкредит» – в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования с учетом уточнений просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признала частично. Не отрицала обстоятельства возникновения у нее перед истцом обязательств по возврату долга и не опровергала размер задолженности по основному долгу и процентам. Дополнительно указала, что до 23.07.2014г обязательства по кредитным договорам ею исполнялись надлежащим образом. Ввиду возникших материальных затруднений, ежемесячные платежи за июль, август, сентябрь 2014 года были внесены не в полном объеме, но без допущения просрочки. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в суд. Ее заявления о проведении реструктуризации долга и приостановлении действия договора истцом были отклонены. Полагая начисленную Банком неустойку завышенной, ходатайствовала об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 30.07.2012г между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> (л.д.16-20) на сумму 1000000 рублей, со сроком возврата по 23.01.2015г, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,90% годовых и уплатой неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае нарушения сроков погашения кредита.

30.07.2012г на основании заявления ответчика, ФИО1 предоставлена карта ОАО КБ «Агропромкредит» с лимитом 140000 рублей и выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых и уплатой неустойки в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае нарушения сроков погашения кредита (л.д.47-49).

В соответствии с условиями кредитных договоров сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету и распиской в получении карты и ПИН-конверта (л.д. 24, 50).

В силу положений ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно уточненного расчета задолженности, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнила не в полном объеме и с допущением просрочки. Общая сумма образовавшейся задолженности ответчика перед Банком, как это видно из представленного расчета по состоянию на 17.12.2014г составляет по кредитному договору № <данные изъяты> от 30.07.2012г в размере 316589,24 руб.; по Кредитной карте от 30.07.2012г в размере 106469,76 руб.

Условиями кредитного договора <данные изъяты> (пункт 1.12 - л.д.17) предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере 0,5% процента от невозвращенной или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.

В случае нарушения сроков возврата кредита по Кредитной карте, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая взимается со дня следующего за днем образования просроченной задолженности (пункт 7 тарифного плата – л.д.61).

Неустойкой, согласно ст. 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как видно из условий кредитного договора № <данные изъяты>, Банком за нарушение ответчиком графика погашения кредита и уплаты процентов по нему начислена неустойка в размере 78196,99 рублей при общей сумме задолженности 238392,25 рублей.

Начисленную ответчику неустойку в указанном размере, исходя из общего размера неисполненных ответчиком обязательств по кредиту, незначительного периода допущения просрочки, а также с учетом поведения ответчика, суд, применительно к статье 333 ГК РФ, находит явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей снижению до 8000 рублей.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, требования истца к ответчику суд полагает подлежащими частичному удовлетворению в размере – 352862,01 руб., а именно:

по кредитному договору № <данные изъяты> от 30.07.2012г с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 246392,25 руб., включая: основной долг – 222357,36 руб., проценты за пользование кредитом – 16034,89 руб., неустойка – 8000 руб.;

по Кредитной карте от 30.07.2012г задолженность в размере 106469,76 руб., включая: непросроченный основной долг - 102532,45, сумма просроченного основного долга - 674,75 руб.; срочные проценты - 2882,93 руб., проценты на просроченный основной долг - 192,93 руб., неустойка на просроченный основной долг - 187,25 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как видно из материалов дела (л.д.6), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 7115,58 рублей, которая с учетом частичного (83,41%) удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в размере 5935,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Агропромкредит»: задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 30.07.2012г в размере 246392 рубля 25 копеек, в том числе: основной долг в размере 222357 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 16034 рубля 89 копеек, неустойка в размере 8000 рублей; задолженность по Кредитной карте от 30.07.2012г в размере 106469 рублей 76 копеек, в том числе непросроченный основной долг в размере 102532 рубля 45 копеек, сумма просроченного основного долга в размере 674 рубля 75 копеек; срочные проценты в размере 2882 рубля 93 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 192 рубля 93 копейки, неустойка на просроченный основной долг в размере 187 рублей 25 копеек, а всего взыскать - 352862 рубля 01 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5935 рублей 10 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 19.12.2014

Судья     Д.М.Матвеев