Решение по делу № 2-1089/2012 от 05.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1089/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года                                                                                          пгт. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова при секретаре М.В. Берговине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» к Жуковой <ФИО1>, Жукову <ФИО2>, Жуковой <ФИО3> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

            Открытое акционерное общество «Коми тепловая компания» в лице Троицко-Печорского филиала, обратилось в суд с иском к Жуковой В.М., Жукову А.С., Жуковой А.С., требуя взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся за период с 01.09.2011г. по 01.05.2012г. задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению в сумме 22800руб. 83 коп., убытки в размере 326 руб. 76 коп., судебные расходы в размере 884 руб. 02 коп..

            Стороны в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

            От ответчицы Жуковой В.М. поступило возражение на иск, согласно которому ответчица иск не признает, ссылаясь на заключенное с истцом соглашение от 24.04.2012г. о рассрочке погашения задолженности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно справке о регистрации от 01.02.2012 года, Жукова В.М., Жуков А.С. и Жукова А.С. постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> (л.д. 5).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Копией финансового лицевого счета по квартире ответчиков подтверждается, что за период с 01.09.2011г. по 01.05.2012 г., ответчики имеют задолженность по оплате предоставленных ОАО «Коми тепловая компания» коммунальных услуг в заявленной сумме.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Ссылку ответчицы на заключенное соглашение о рассрочке уплаты задолженности считаю необоснованной, поскольку в силу пункта третьего данного соглашения, оно не лишает Троицко-Печорский филиал ОАО «Коми тепловая компания» права обращаться в суд за взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.393 ГК РФ  должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Материалами дела подтверждается, что до обращения в суд с настоящим иском, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с Жуковой В.М., Жукова А.С., Жуковой А.С. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 16338 руб. 03 коп. за период с 01.09.2011г. по 01.03.2012г., уплатив государственную пошлину в размере 326 руб. 76 коп.. Вынесенный по данному заявлению судебный приказ отменен в связи с поступившими от должников возражениями относительно его исполнения.

Поскольку судом установлена обоснованность требований кредитора по взысканию задолженности, образовавшейся в том числе, и за период, указанный в судебном приказе, считаю, что понесенные взыскателем расходы по взысканию данной задолженности относятся к убыткам - реальному ущербу. Таким образом, требование истца о возмещении причиненных ему ненадлежащим исполнением обязательства по оплате предоставленных услуг также подлежит удовлетворению.

При подаче настоящего искового заявления, истец уплатил государственную пошлину в размере 884 руб. 02 коп., которая на основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Жуковой <ФИО1>, Жукова <ФИО2>, Жуковой <ФИО3> солидарно в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 22800 (двадцать две тысячи восемьсот) рублей 83  копейки.

Взыскать с Жуковой <ФИО1>, Жукова <ФИО2>, Жуковой <ФИО3> в пользу ОАО «Коми тепловаякомпания» убытки в размере 326 (триста двадцать шесть) рублей 76 копеек в равных долях, по 108 рублей 92 копейки с каждого.

Взыскать с Жуковой <ФИО1>, Жукова <ФИО2>, Жуковой <ФИО3> в пользу ОАО «Коми тепловаякомпания» судебные расходы в размере 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля 02 копейки, в равных долях по 294 рубля 67 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2012 года.

Мировой судья                                                            М.И. Бажукова