Решение по делу № 5-206/2012 от 24.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-206/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24.04.2012 г. с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Неворотов В.В., с участием Запорожец В.И., рассмотрев административный материал № 619 в отношении:

Запорожец В.И.1, <ДАТА2> г.р.,  уроженца   <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшегося  к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений  по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

по совершению административного правонарушения, предусмотренного, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.04.2012 г. инспектором  ГИБДД МО МВД России «Ижемский» <ФИО2> составлен протокол  в отношении  Запорожец В.И. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Запорожец В.И. свою вину признал полностью, раскаивается в совершенном административном правонарушении, предоставил чек-ордер № 21 от 20.04.2012 г. об уплате штрафа, пояснил, что до 20.04.2012 г. находился за пределами Усть-Цилемского района и именно поэтому просрочил уплату штрафа на 1 день.Судом установлено, что постановлением  ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ижемский»  <ФИО3> от 07.03.2012 г. Запорожец В.И. был назначен штраф в размере 100 рублей за правонарушение, предусмотренное ст. 10.1 КоАП РФ. Постановление от 07.03.2012 г. вступило в законную силу 20.04.2012 года, обжаловано Запорожец В.И. не было. До 19.04.2012 г. Запорожец В.И. не уплатил наложенный на него штраф. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 должностное лицо, вынесшие постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Совершение Запорожец В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.03.2012 года, протоколом 11 АА № 457930 от 19.04.2012 г., объяснением Запорожец В.И.Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего  административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, нет.

         Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

          Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья находит, что нарушение Запорожец В.И.  на 1 день срока уплаты штрафа  не повлекло  опасной угрозы и не причинило ущерба интересам государства.

                   Таким образом, суд считает указанное деяние малозначительным и находит возможным освободить Запорожец В.И. от административной ответственности ограничившись устным замечанием.  

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Освободить Запорожец В.И.1 от административной ответственности  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и объявить  устное замечание.

         Производство по административному делу в отношении Запорожец В.И.1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения. Мировой судья Неворотов В.В.

                   Постановление  вручено  «       .»________2012 г.________

Постановление вступило в законную силу «____»_________2012 г.

Мировой судья                                                            Неворотов В.В.

5-206/2012

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее