Решение по делу № 2-2819/2016 от 20.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2819/16 по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Михеевой Л.А., Роговой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП «ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик Рогова С.В. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения. В данном жилом помещении также зарегистрирована и проживает ответчик Михеева Л.А. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно не оплачивали (оплачивали не в полном объеме) жилое помещение и коммунальные услуги. Истец извещал ответчиков ежемесячно об имеющейся задолженности. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ просит взыскать пени, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики Михеева Л.А., Рогова С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, нанимателем по договору социального найма данного жилого помещения является Рогова С.В. Ответчики перестали производить оплату за жилье и коммунальный услуги в полном объеме, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги истцом выставлялись ежемесячно. В результате чего задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д.15), расчетом задолженности (л.д.6-8), расчетом пени (л.д.9-14).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности в указанном размере за пользование жилым помещением и коммунальными услугами и пени согласно представленному расчету (л.д. 6-8, 9-14).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «ЖКХ <адрес>» к Михеевой Л.А., Роговой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михеевой Л.А., Роговой С.В. в пользу МП «ЖКХ <адрес>» задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня
вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт