Решение по делу № 4/1-335/2018 от 02.08.2018

4/1-335/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  29 августа 2018г.

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е., при секретаре судебного заседания Галушиной А., с участием прокурора Самигуллина Н.З., осужденного Пепеляева В.А., представителя администрации исправительного учреждения ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пепеляева В.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Пепеляев В.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Перми от 25.01.2018 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Пепеляев В.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл установленный законом срок, работает, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, посещает библиотеку.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

    Представитель администрации ходатайство осужденного поддерживает.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ основанием для применения условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.

Судом установлено, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-40 05.03.2018г., не трудоустроен, к своему трудоустройству стремился, обращался с заявлением о трудоустройстве, наказание отбывает в обычных условиях содержания, отбыл необходимую часть наказания, принимает участие в жизни отряда, к работам в соответствии со ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, с представителями администрации вежлив, тактичен, в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение. При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить Пепеляева В.А. от отбывания наказания условно – досрочно на 01 мес. 25 дней.

    Обязать осужденного встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

    Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                      Ю.Е.Спицына