дело № 5-26/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2017 года город Аткарск
Судья Аткарского городского суда Саратовской области, Васильева С.В.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Куликовой ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кыргызстан, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Куликова Е.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно шашлыка свиного стоимостью 242 рубля, грудинки донской стоимостью 153 рубля на общую сумму 395 рублей, тем самым Куликова Е.В. совершила мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Куликова Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, она находилась в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, поскольку денег у нее с собой не было, она незаметно положила себе в сумку шашлык свиной и грудинку донскую, в содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего – директор магазина «Магнит» Зарубина Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя потерпевшего.
Вина Куликовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Куликовой Е.В. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, объяснением Куликовой Е.В. данным при составлении протокола об административном правонарушении, в котором она поясняет, что похитила продукты питания в магазине «Магнит», сообщением сотрудника ЧОП «Дельта» от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Куликовой Е.В. мелкого хищения; отношением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» Зарубиной Т.Н.; справкой АО «Тандер» о том, что стоимость шашлыка свиного составляет 242 рубля, грудинки донской 153 рубля; распиской; объяснением Зарубиной Т.Н.; справкой ИЦ по лицу.
Размер ущерба в соответствии с положениями части 1 статьи 7.27 КоАП РФ подпадает под определение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, установлен на основании справки о стоимости, выданной директором магазина «Магнит» АО «Тандер» Зарубиной Т.Н.
Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о признаках уголовно наказуемого деяния, по делу не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Куликовой Е.В. составлен уполномоченным должностным лицом.
При таком положении суд признает вину Куликовой Е.В. доказанной и квалифицирует содеянное ею как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания Куликовой Е.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, материальное положение Куликовой Е.В. и все обстоятельства, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Суд считает необходимым назначить Куликовой Е.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>
(░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 099-003)
░░░ 6455014992 ░░░ 645201001
░░░ ░░░░░ 63604000
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40№
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>
░░░: 046311001
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 116 9005005 6000 140
░░░░░░░░░░░░░ 18№
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.1, 30.2, 30.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░