Решение по делу № 5-68/2013 от 10.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 68/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     с. Выльгорт «10» января 2013 годаМировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, Мосунова Е.В.,  

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Прохоровой Г.Н.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> Прохорова Г.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, <АДРЕС> осуществила розничную продажу алкогольной продукции - одной бутылки пива «Арсенальное традиционное», объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4,7% по цене 80 рублей несовершеннолетнему  Н2, <ДАТА4> г.р.

Указанными действиями индивидуальный предприниматель Прохорова Г.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1  ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Прохорова Г.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что она усомнилась, что молодой человек является совершеннолетним, попросила паспорт. Н2 пояснил, что паспорта у него с собой нет, ему 20 лет, учится в училище. Она ему поверила, так как молодой человек выглядел старше своих лет, и продала пиво. Алкогольные напитки и сигареты несовершеннолетним не продает.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину индивидуального предпринимателя Прохоровой Г.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Прохоровой Г.Н., Н2, согласно которым <ДАТА3> в <ДАТА> Прохорова Г.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, <АДРЕС> осуществила розничную продажу алкогольной продукции - одной бутылки пива «Арсенальное традиционное», объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 4,7% по цене 80 рублей несовершеннолетнему  Н2, <ДАТА4> г.р.

Достоверность указанных доказательств у мирового  судьи сомнений не вызывает.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия индивидуального предпринимателя Прохоровой Г.Н.1  мировой судья квалифицирует по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной статье лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц, в форме умысла или неосторожности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

На основании  изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Прохоровой Г.Н., а также принимая во внимание, что последняя совершила административное правонарушение в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности, мировой судья приходит к выводу о назначении Прохоровой Г.Н. наказания как должностному лицу в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Прохорову Г.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1  ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет 40101810000000010004

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 БИК 048702001КБК 18811690050056000140

ОКАТО 87228805000

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью Зеленецкого судебного участка в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Е.В. Мосунова