Решение по делу № 1-194/2015 от 27.03.2015

Дело № 1-194/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Ястребенко И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Джанкойского межрайпрокурора Михайлова А.А., представителя потерпевшего ФИО11, подсудимой Котик Т.Г., защитника – адвоката Мельниченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Котик Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гр-ки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой, проживающей <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2014 года Котик Т.Г., имея умысел на хищение денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о себе как одинокой матери, обратилась в Управление труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации, расположенное <адрес>, с заявлением о получении социальной помощи одинокой матери на сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скрыв информацию о лице – ФИО3, с которым совместно проживает, ведет совместное хозяйство и воспитывает общего ребенка. На основании поданного заявления и в соответствии с Постановлением Кабинета Министров Украины от 27.12.2001 года №1751 ей была назначена выплата социальной помощи одинокой матери.

В соответствии с требованиями распоряжения Председателя Совета Министров Автономной Республики Крым №119-РП от 14.03.2014г., ч.3 ст.11 Федерального конституционного закона Российской Федерации №6 от 21.03.2014 Управление труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации выплачено Котик Т.Г. пособие одинокой матери на одного ребенка: в апреле 2014 года - в размере 1466 рублей; в мае 2014 года - в размере 1176 рублей; в июне 2014 года - в размере 1176 рублей; в июле 2014 года - в размере 1207 рублей; в августе 2014 года - в размере 1176 рублей; в сентябре 2014 года - в размере 1176,48 рублей; в октябре 2014 года - в размере 1176,48 рублей; в ноябре 2014 года - в размере 1397,64 рублей; в декабре 2014 года - в размере 1256,28 рублей; в январе 2015 года - в размере 1256,28 рублей; в феврале 2015 года - в размере 1256,28 рублей и в марте 2015 года - в размере 1256,28 рублей, которые она потратила на личные нужды.

Своими вышеизложенными действиями в виде хищения денежных средств при получении социальной помощи, установленной законами и иными нормативными актами путем предоставления заведомо ложных сведений и умолчании о фактах, влекущих прекращение выплаты социальной помощи, Котик Т.Г. причинила материальный вред Управлению социальной поддержки департамента труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым на общую сумму 14686,72 рублей.

В судебном заседании Котик Т.Г. поддержала своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показала, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Выслушав подсудимую, а также ее защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против такого ходатайства, суд посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; согласилась с предъявленным ей обвинением; данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Котик Т.Г. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем признаёт ее виновной и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений и умолчания о фактах, влекущих прекращение таких выплат.

При определении Котик Т.Г. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в т.ч. относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой: <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимой, суд считает полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе досудебного следствия и принятие действенных мер по возмещению материального ущерба. Отягчающих обстоятельств – не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд считает возможным назначить наказание Котик Т.Г. в виде ограничения свободы, так как назначение такого вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной, сможет предупредить совершение ею новых преступлений. При этом, оснований для применения ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ - суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу в виде документов, находящиеся по сохранной расписке у потерпевшего, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д.79).

Руководствуясь ст.ст.304, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Котик ФИО17 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Установить Котик Т.Г. ограничения: не выезжать за пределы г.Джанкоя и Джанкойского района и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить ей обязанности: являться в указанный государственный орган 1 раз в месяц в установленный день для регистрации.

Меру процессуального принуждения Котик Т.Г. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства в виде личного дела на получателя государственной социальной помощи Котик Т.Г. – считать возвращенными в Управление труда и социальной защиты населения Джанкойской районной государственной администрации.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                                Э.А.Пикула