Дело № 2-534/2016
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г.Шагонар 28 июля 2016 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Хертек Л.К., при секретаре Сат А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что 05.12.2014 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 5 Заявления на выдачу кредита заемщиком дано согласие на право передачи требований по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.
27.04.2011г. на основании заявления на выдачу кредита по программе кредитования работников бюджетной сферы № ФИО1 выдан кредит в размере 220500,60 рублей, со сроком погашения кредита через 84 месяца. Кредит выдан по 29,04% годовых.
Кредитные средства были выданы заёмщику. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.
Согласно ч. 2 Заявления на выдачу кредита, Заемщик обязался ежемесячно до 30 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
В соответствии с п. 5.1.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережний» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности начиная с со дня после возникновения просрочки.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
Количество дней просрочки на 16.05.2016г. составляет 503 дня.
Последний платеж произведен 30.12.2014г.
05.05.2016г. произведено списание пени в размере 297 097,03 руб., что подтверждается выпиской программного обеспечения.
Таким образом, по состоянию на 10.05.2016 года задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляет] 297 097, 03 руб. из них: сумма основного долга -160 154,97 рублей; проценты за пользование кредитом — 27 366, 23 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом —45 269, 04 рублей; пени по просроченному основному долгу — 52 252,67 рублей; пени по просроченным процентам — 8916,98 рублей.
Согласно определения Конституционного суда РФ от 15 января 2015 г. N 6-0 и определения Конституционного суда РФ от 15 января 2015 года № 7-0, неустойка может быть уменьшена судом только при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика.
Согласно определению Верховного суда РФ № 4-КГ 14-39 от 03.03.2015г. при снижении неустойки по ходатайству ответчика, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. В противном случае снижение неустойки не допускается.
Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, мы вынуждены обратиться в суд с фиском о взыскании задолженности с Заемщика.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа I (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Просит расторгнуть кредитный договор № от 27.04.2011г. с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ "Солидарность" задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.05.2016 в сумме 293 959, 89 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6139,60 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения решения в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может прейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора е требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права. Обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.5.4.4 Заявления на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по Кредитному договору третьему лицу в соответствии с действующим законодательством.
05 декабря 2014 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требований (цессий), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (Цедент) предает ОАО «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями. В том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.
27.04.2011 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 220500,60 рублей по 29,04 % годовых со сроком погашения кредита 84 месяцев.
Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО «Национальный Банк Сбережений». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.
Согласно ч.2 Заявления на выдачу кредита Заемщик обязался ежемесячно до 30 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
В соответствии с п.5.1.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки.
Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
По состоянию на 10 мая 2016 года задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составила 293959,89 руб. из них: сумма основного долга – 160154,97 руб.; проценты за пользование кредитом – 27366,23 руб.; проценты за пользование просроченным 13972,05руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 45269,04 руб.; пени по просроченному долгу – 52252,67 руб.; пени по просроченным процентам – 8916,,98 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Установлено, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по кредиту и уплате процентов, в настоящее время заемщик перестал платить по кредиту. Согласно представленному расчету задолженность составляет 337682, 60 руб., заемщик сумму задолженности не оспаривает.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
При таких обстоятельствах, исковые требования банка подлежит удовлетворению, поскольку ответчик ФИО1 взятые на себя обязательство по погашению кредита не исполняет без уважительных причин, о снижении размера неустойки не просила.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 27.04.2011 года между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору в сумме 293959,89 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6139,60 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2016 года..
Судья Хертек Л.К.