Решение по делу № 2-1121/2016 от 23.03.2016

Дело № 2 –1121/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года                      с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Салихову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Салихову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Салихов Р.Р. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор – заявление на кредит № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых, с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме <данные изъяты> рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. Ответчик не выполняет обязательства, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Салихов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в части взыскания основного долга и процентов. В части взыскания пени просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить указанную сумму.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Салихов Р.Р. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления Салихова Р.Р. о предоставлении кредита (оферты) и ответа банка на заявление (акцепта), заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых, с погашением кредита в соответствии с графиком.

Заявление заемщика является офертой к заключению кредитного договора.

В соответствии с п. 8.2.3. Общих условий, заемщик обязан все ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов произвести не позднее даты платежа, указанной в заявлении на кредит.

Банк со своей стороны условия договора выполнил своевременно, в установленные договором сроки, перечислил заемщику денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается материалами дела.

Из материалов дела видно, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, тем самым допустил образование задолженности. Какие-либо доказательства, опровергающие данное обстоятельство, ответчиком суду не представлены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у Салихова Р.Р. имеется задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» суммы задолженности по уплате остатка основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, плановых процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий предусмотрено, что при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,1% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1145 рублей 59 копеек. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, а также снизить размер штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту с <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной суммы, т.е. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь cт.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Салихову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Салихова Р.Р. в пользу Акционерного Общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Салихова Р.Р. в пользу Акционерного Общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                        Ф.Ф. Галиев &#0;