Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан-Удэ 29 ноября 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П., при секретаре Шагдуровой Л.М., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ к Баинов П.А.1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Баинов П.А.1 сумму неосновательного обогащения в размере 11128 руб. , судебные расходы по оплате госпошлины в размере 445,12 руб.
Представитель истца Кукшинов С.Ю.,действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что с ноября 2011 г. ответчику Баинов П.А.1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Ответчик был ознакомлен об ответственности за достоверность представляемых сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, и обязался своевременно сообщать о них в Управление ПФ. Однако Баинов П.А.1 не сообщил в Управление Пенсионного фонда об отчислении его из учебного заведения и незаконно получил денежные средства в размере 11128 руб. Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 11128 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 445,12 руб.
Баинов П.А.1 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки в суд он не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика согласен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Установлено, что Баинов П.А.1 с ноября 2011 г. получал пенсию по случаю потери кормильца, что подтверждается копией заявления о назначении пенсии , представленной суду истцом.
В период получения пенсии ответчик Баинов П.А.1 <ДАТА2> был отчислен из учебного заведения ГОУ СПО «Бурятский республиканский техникум строительства и городского хозяйства». Данный факт подтверждается выпиской , имеющейся в материалах дела.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА3>, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца- дети , братья сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и всех видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Таким образом, Баинов П.А.1 в период с апреля 2012 г. не вправе был получать пенсию по случаю потери кормильца, так как был отчислен из учебного заведения. Согласно информации о выплате и расчету переплаты пенсии, сумма переплаты составила 11128 руб.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 11128 руб. , на основании ст. 1102 ГК РФ.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 445,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ удовлетворить.
Взыскать с Баинов П.А.1 в пользу Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ сумму неосновательного обогащения в размере 11128,00 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 445,12 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае ,если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Сверкунова Е.П.