Решение по делу № 5-717/2012 от 25.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 717/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» апреля 2012 годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики КомиФёдорова И.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Носкова С.В, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Носков С.В. совершилправонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> в <ДАТА> мин.  в <АДРЕС> по <АДРЕС>, Носков С.В. внарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с  государственным регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

После разъяснения Носкову С.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Носков С.В. винув совершении правонарушения признал частично и пояснил, что накануне ездил в <АДРЕС>, вернулся поздно, в связи с тем, что не мог уснуть, выпил пива; на следующий день его вызвали на работу, так как надо было помочь разгружать комбайн; чувствовал себя нормально, не предполагал, что могут быть остаточные явления алкогольного опьянения; после того, как его остановили сотрудники ГИБДД, ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился; в салоне служебной машины он несколько раз «продул» трубку, однако результатов не было; сотрудники ГИБДД сказали, что он плохо дует, поэтому надо пройти медицинское освидетельствование; в больнице он также несколько раз дул в трубку, результаты ему не поясняли; затем сотрудники ГИБДД привезли его обратно к машине и сказали вызвать кого-нибудь, чтобы самому на машине не ехать.

Свидетель <ФИО1> суду пояснил, что участвовал в качестве понятого при освидетельствовании Носкова С.В. на состояние опьянения; находясь в салоне служебной машины, он не заметил у Носкова С.В. каких-либо признаков алкогольного опьянения; при нем Носкову С.В. несколько раз предложили продуть трубку, однако прибор ничего не показывал, сотрудники ГИБДДД объяснили это тем, что носков С.В. плохо дует; затем Носкову С.В. предложили проехать в больницу, на что последний согласился; подписав все необходимые бумаги он (<ФИО2> уехал по своим делам.

Заслушав Носкова С.В., свидетеля,  исследовав материалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения  его от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Носков С.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужили запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи

Как следует из материалов дела освидетельствование водителя Носкова С.В,  проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Носкова С.В.  проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено.

Вина  Носкова С.В.  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;

- протоколом <НОМЕР><НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- информацией- сообщением с участием понятых;

  - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Носкова С.В., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Носкова С.В.  доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Носкова С.В.   виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова.