Решение по делу № 2-2669/2017 ~ М-2351/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-2669/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Милова Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 29 июня 2017 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Черпаковой Т.Л., Черпакову А.В. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: ____ признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что Черпакову В.Н. как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы за счет федерального бюджета был выделен государственный жилищный сертификат на состав семьи 4 человека, для приобретения жилого помещения на территории ____ Согласно обязательству о сдаче (передаче) жилого помещения от __.__.__ ответчики обязались жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в 2-х месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить и сдать его в установленном законодательством порядке. Однако на сегодняшний день, в нарушение вышеуказанного обязательства ответчики не передали вышеуказанное жилое помещение.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики Черпакова Т.Л., Черпаков А.В. ко дню судебного заседания представили заявления, указав, что иск признают в полном объеме. Последствия признания иска им понятны.

Суд, с учетом мнения прокурора, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Черпаковой Т.Л., Черпакова А.В. на квартиру по адресу: ____.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа "Инта" на квартиру по адресу: ____.

Взыскать с Черпаковой Т.Л., Черпакова А.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» по <....> с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья      Н.А. Вежнина