Решение по делу № 2-1349/2012 ~ М-612/2012 от 27.01.2012

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1342/12

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград       02 марта 2011года

    Суд Дзержинского района г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Мирошниковой Т.Г.

При секретаре судебного заседания Яхьяевой С.Д.

С участием истцов Козлова В.А., Козлова А.В.

Представителя третьего лица -Военного комиссариата <адрес> Чепусова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова <данные изъяты>, Козлова <данные изъяты> к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

             УСТАНОВИЛ:

Козлов В.А. и Козлов А.В. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее.

Истец Козлов В.А. проходил военную службу в МинОбороне РФ более 25 лет, в связи с увольнением по достижению предельного возраста в 2004году он был обеспечен войсковой частью <данные изъяты> жильём на состав семьи для постоянного проживания <адрес> в <адрес>. Все члены семьи вселились в данное жилое помещение, постоянно зарегистрировались в установленном порядке, несли необходимые расходы по содержанию жилого помещения, оплаты коммунальных и иных платежей. Решив приватизировать данное жилое помещение, оказалось, что это не представляется возможным, так как жилое помещение было представлено по последнему месту военной службы при увольнении войсковой частью <данные изъяты> <адрес>, дислоцировавшийся в <адрес>. Данное жилое помещение в период с 2000-2004г.г. было построено войсковой частью <данные изъяты> за счёт собственных сил и средств на предназначенном для этого земельном участке, но не было соответствующим образом оформлено в собственность государства или оперативное управление самой войсковой частью. Далее в соответствии с Директивой Министерства Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Д-9ДСП войсковая часть <данные изъяты> была расформирована, в связи с чем жилое помещение не было передано никому на баланс или в собственность. Таким образом, они (истцы) не имеют возможностив соответствии с законодательством реализовать своё право на приватизацию жилого помещения, так как отсутствуют правообладатели, которым могут договором приватизации передать им жилое помещение.

В судебном заседании истцы Козловы поддержали исковые требования по изложенным доводам.

Представитель третьего лица -Военного комиссариата <адрес> Чепусов А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Ответчик по делу Министерство Обороны РФ, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

С учётом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Козлова В.А. и Козлова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим представление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04 июля 1991года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, граждане наниматели, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

    Статья 6 вышеуказанного закона определяет, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фон на праве хозяйственного (оперативного) ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казёнными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

    Согласно ст.7 Закона РФ от 04 июля 1991года № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи. Заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Положением ст.8 этого же Закона предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

При удовлетворении иска Козловых, суд учитывает, что жилое помещение по адресу <адрес>, предоставлено им для проживания войсковой частью <данные изъяты> Министерства Обороны РФ, и в соответствии с решением последнего была ликвидирована.

    Исходя из изложенного, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, ответчик являлся учредителем и уполномоченным органом в отношении войсковой части <данные изъяты>, которая была ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> следует, что сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объекта, расположенного по адресу: Россия, <адрес>,р.<адрес>, ул.им.маршала Жукова, <адрес>.

    Согласно ответу из МУП ЦМБТИ отДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение не приватизировано, и собственников не имеет.

О том, что истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении с 2007года, несут расходы по его содержанию, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания документами: паспортами, квитанциями об оплате.

    О том, что данное жилое помещение предоставлено Козлову В.А. войсковой частью 47102, подтверждается выпиской из протокола № ЖБК войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которой Постановлением Главы администрации Городищенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в пользование земельный участок для жилых домов по указанному адресу.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает в момент её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Козлова В.А., Козлова А.В. являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

    Иск Козлова <данные изъяты>, Козлова <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Козловым <данные изъяты>, Козловым <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, посёлок Гумрак, <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым.

    Решение является основанием для регистрации права собственности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Козловым <данные изъяты>, Козловым <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, посёлок Гумрак, <адрес>, в равных долях по 1/2 доли за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему этой копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через суд <адрес>.

Судья:       Т.Г.Мирошникова