Решение по делу № 2-672/2016 ~ М-557/2016 от 01.04.2016

Дело №2-672/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края М.А.С.,

представителя Петровского филиала ГУП СК «<данные изъяты>» - Х.М.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Благодарненского района в интересах неограниченного круга лиц к Благодарненскому участку Петровского филиала ГУП СК «<данные изъяты>» об обязании устранить допущенные нарушения требований федерального законодательства о содержании сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии путем окраски, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Благодарненского района обратился в Благодарненский районный суд в интересах неограниченного круга лиц к Благодарненскому участку Петровского филиала ГУП СК «<данные изъяты>» об обязании устранить допущенные нарушения требований федерального законодательства о содержании сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии путем окраски.

В судебном заседании помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края М.А.С. заявленные требования поддержал и пояснил, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального и топливно-энергетического комплексов, в ходе которой выявлены нарушения требований федерального законодательства в деятельности Благодарненского участка Петровского филиала ГУП СК «<данные изъяты> Проведенной проверкой установлено, что на территории Благодарненского района требования законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов ответчиком исполняются не надлежащим образом. Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ заземляющие проводники котельных не предохранены от коррозии (не покрашены в черный цвет) принадлежащие Благодарненскому участку Петровского филиала ГУП СК «<данные изъяты>» (<адрес> также эксплуатирующей организацией при эксплуатации газопроводов не обеспечено устранение повреждения изоляционного покрытия (окраски) и состояния металла труб. Данное нарушение создает угрозу повреждения газопровода вследствие его коррозии, и как следствие угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, что подтверждается материалами проверки.

На основании изложенного, просит суд: обязать Благодарненский участок Петровского филиала ГУП СК «<данные изъяты>» устранить допущенные нарушения требований федерального законодательства о содержании сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии путем окраски <адрес> в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу.

Представитель ответчика Благодарненского участка Петровского филиала ГУП СК «<данные изъяты>» Х.М.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, добровольно и без какого-либо принуждения, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Благодарненского района в интересах неограниченного круга лиц к Благодарненскому участку Петровского филиала ГУП СК «<данные изъяты> об обязании устранить допущенные нарушения требований федерального законодательства о содержании сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии путем окраски, удовлетворить.

Обязать Благодарненский участок Петровского филиала ГУП СК «<данные изъяты>» устранить допущенные нарушения требований федерального законодательства о содержании сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии путем окраски (<адрес> в течение <данные изъяты> месяцев со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Г.П. Кривцанова