Решение по делу № А53-14031/2007 от 09.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                       Дело № А53-14031/07-С1-8

09 октября 2007г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кандауровой Н. В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кандауровой Н. В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ  в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Фоменко Владимиру Анатольевичу

о взыскании штрафа в размере 120 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился

от ответчика - представитель не явился

Сущность спора: в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции рассматривается заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области (далее по тексту – Управление Пенсионного фонда) о взыскании с индивидуального предпринимателя Фоменко В. А.  штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы ПФР в сумме 180 руб.

             Индивидуальный предприниматель Фоменко В. А.  в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует  уведомление о получении  им копии определения суда от 11.09.2007 г.

Управление Пенсионного фонда представило в суд ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а также представил в материалы дела реестр учета платежей страхователя за период с 01.01.07г. по 08.10.07 г., адресную справку от 01.10.07г.  Заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд, обозрев материалы дела, и учитывая то, что предприниматель определением суда от 11.09.2007г. извещен надлежащим образом о возможности рассмотрения дела 09.10.2007г. в случае признания дела подготовленным, считает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

 Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие предпринимателя, уведомленного надлежащим образом.

              Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Фоменко Владимир Анатольевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 14.07.2005 г. ИФНС России в г. Каменск-Шахтинском по Ростовской области.

          В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области.

         14.03.2007 г. сотрудником ГУ УПФ РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области  проведена камеральная проверка индивидуального предпринимателя Фоменко В. А. по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения  индивидуального учета  (отчетность  за 2006 г.) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки № 28 от 14.03.2007 г., на основании которого,  начальником ГУ УПФ РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области вынесено решение № 23 от 12.04.2007 г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме  120 руб.  В требовании № 1466 от 12.04.2007 г.  ответчику предложено  в срок  до  02.05.2007 г.  уплатить сумму  штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в  г. Каменск-Шахтинском Ростовской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

        Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

        Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

            Факт непредставления ответчиком в пенсионный  фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2006г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  и составил  120 руб.     

         В связи с этим суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.         

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоменко Владимира Анатольевича, 21.11.1957 года рождения, уроженца г. Каменск-Шахтинский, Ростовской области, проживающего по адресу: 347800, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Красная, дом 54, кв. 61,  зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 14.07.2005 г. ИФНС России в г. Каменск-Шахтинском по Ростовской области, ИНН 614701124251, в Пенсионный Фонд РФ штраф в сумме 120 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Фоменко Владимира Анатольевича в доход Федерального бюджета РФ 500 руб. государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 259, 276   АПК РФ.

      Судья                                                                                                           Н. В. Кандаурова

Арбитражный суд Ростовской области

ПРОТОКОЛ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Ростов-на-Дону                                                                 Дело № А53-14031/2007–С1–8

«09» октября  2007 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи

Н. В. Кандауровой

при ведении протокола судебного заседания

судьей   Н. В. Кандауровой

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ГУ УПФ РФ в г. Каменск-Шахтинском Ростовской области

(наименование заявителя)

к

Индивидуальному предпринимателю Фоменко Владимиру Анатольевичу

о

Взыскании   120   руб. штрафа

при участии:

от заявителя -  представитель не явился

от ответчика  -  представитель не явился

Предварительное судебное заседание открыто в  12  час. 15 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле разъяснено их право заявлять отводы.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Фоменко В. А. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует  уведомление о получении  им копии определения суда от 11.09.2007г.

Представитель заявителя свои требования поддержал. Просил суд признать дело подготовленным и перейти к судебному разбирательству.

Суд, обозрев материалы дела и учитывая то, что предприниматель определением суда от 11.09.2007г. извещен надлежащим образом о возможности рассмотрения дела 09.10.2007г. в случае признания дела подготовленным, считает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие предпринимателя, уведомленного надлежащим образом.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Исследовав все собранные по делу доказательства, выяснив, что отсутствуют какие–либо дополнительные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому спору, судом объявлено рассмотрение дела по существу законченным.

После чего суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

После возвращения из совещательной комнаты оглашено решение, разъяснен порядок его обжалования.

Судебное заседание окончено в 12 час. 25  мин.

Протокол составлен   09.10.07  г.

Судья                                                                                                             Н. В. Кандаурова