Решение по делу № 12-30/2016 от 18.03.2016

№ 12-30/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» апреля 2016 года п.г.т. Анна

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., рассмотрев ходатайство прокурора Аннинского района Воронежской области о восстановлении срока для принесения протеста на постановление мирового судьи судебного участка № Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гусева Александра Ивановича, на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гусева А.И., на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения,

Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока принесения протеста на указанное постановление мирового судьи по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка законности и обоснованности судебных постановлений по административным делам, вынесенных мировыми судьями Аннинского района.

В ходе проверки постановление мирового судьи судебного участка № Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Гусева А.И., возбужденному по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признано незаконным.

О рассмотрении вышеуказанного административного материала прокурор не уведомлялся, в рассмотрении не участвовал, копия постановления ему не направлялась. О нарушении законодательства при вынесении постановления прокуратуре района стало известно ДД.ММ.ГГГГг.

Прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГг. принесен протест на данное постановление. В связи с тем, что срок обжалования истек, а прокуратуре района о нарушении законодательства стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГг., необходимо восстановить пропущенный срок на обжалование.

ДД.ММ.ГГГГг. в Аннинский районный суд Воронежской области от прокурора Аннинского района поступило заявление, согласно которому он просит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не рассматривать и протест на постановление мирового судьи судебного участка № Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг., отзывает.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Как усматривается из материалов дела Постановлением мирового судьи судебного участка № Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гусева А.И., на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения,

ДД.ММ.ГГГГг. прокурором района принесен протест на данное постановление, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу протеста.

ДД.ММ.ГГГГг. в Аннинский районный суд Воронежской области от прокурора Аннинского района поступило заявление, согласно которому он просит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не рассматривать и протест на постановление мирового судьи судебного участка № Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг., отзывает.

Между тем, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит положений о возвращении протеста прокурора.

В данном случае, суд полагает возможным применить аналогию закона с гражданским процессуальным законодательством РФ (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

При указанных обстоятельствах судья полагает необходимым возвратить протест прокурора и ходатайство о восстановлении процессуального срока на его принесение прокурору Аннинского района Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, ст.ст. 1, 324 ГПК РФ,

Определил:

Ходатайство прокурора Аннинского района Воронежской области о восстановлении срока для принесения протеста, а также протест прокурора Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи судебного участка № Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гусева Александра Ивановича, на основании п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения, возвратить прокурору Аннинского района Воронежской области.

На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Д.Н. Пысенков