Решение по делу № 5-55/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-55/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми 03 февраля 2012 года

 Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью  «Картечь» <Феденевой И.Н.1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Картечь» <Феденева И.Н.1> нарушила установленные законодательством о страховых взносах сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой стразовых взносов, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В  УПФР в г. <АДРЕС> установлено, что директор ООО «Картечь», находящегося по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <Феденева И.Н.1> не исполнила требования установленные пунктом 3 части 2 статьи 28 и пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», не представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган ПФР за 3 квартал 2011 года в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах в срок до <ДАТА4>

<ФИО1> извещалась судебной повесткой по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, который ею указан в выписке из ЕГРЮЛ. Судебная повестка ей не доставлена, вернулась по истечению срока хранения. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поскольку <ФИО1> указан именно данный адрес, как место своего проживания, повестка не доставлена  по истечению срока хранения, то суд полагает, что фактически она не проживает по данному адресу. Кроме того, в силу  ст. 14 Международного пакта от <ДАТА6> «О гражданских и политических права», гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении дела, от <ФИО1> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину <Феденевой И.Н.1> в совершении правонарушения.

Её вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом; выпиской ЕГРЮЛ из которой следует, что статус юридического лица ООО «Картечь» - действующее, руководителем является <Феденева И.Н.1>

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает <Феденевой И.Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 15.33 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает <Феденевой И.Н.1> минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо директора Общества с ограниченной ответственностью  «Картечь» - <Феденеву И.Н.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

Реквизита штрафа: получатель УФК по РК (ОПФР по Республике Коми); Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК-048702001; расчетный счет: 40101810000000010004; КБК-392 1 16 20010 06 0000 140; ИНН/КПП -1101471400/110101001; ОКАТО - 87410000000, вид платежа - АШ (административный штраф). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Комис подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Е.А. Бунякина

5-55/2012

Категория:
Административные
Суд
Северный судебный участок г. Воркуты
Судья
Бунякина Екатерина Александровна
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

Дело на странице суда
severny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее